（2010）杭富商初字第61号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

洪某某与孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某某,孙某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第61号原告：洪某某。委托代理人：洪某。被告：孙某某。原告洪某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄韦卿独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告洪某某委托代理人洪某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。原告洪某某起诉称：2008年10月23日，被告孙某某因资金紧缺向原告洪某某借款25000元，并出具借条一份。事后，经原告洪某某催讨，被告孙某某未归还分文。故原告向法院起诉，要求被告归还借款25000元。原告洪某某为证明其主张向本院提供借条一份，证明2008年10月23日被告孙某某因资金紧缺向原告洪某某借款25000元的事实。被告孙某某未作答辩。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的借条一份，被告孙某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条一份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年10月份，被告孙某某向原告洪某某借款25000元，并于借款当日出具借条一份，载明借款事项。事后，经原告洪某某催讨，被告孙某某未归还分文。故原告起诉来院，要求解决。本院认为：原告洪某某与被告孙某某之间的借贷关系合法、有效。被告孙某某向原告洪某某借款25000元，有借条及原告庭审陈述为凭，应予认定。现被告孙某某未能及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民事责任。故原告洪某某要求被告孙某某归还借款理由正当，本院予以支持。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙某某归还原告洪某某借款25000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。审判员　　黄韦卿二〇一〇年三月十日书记员　　杨鑫良 更多数据：