（2010）金浦商初字第461号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某某与童某某、谢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,童某某,谢某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第461号原告黄某某。被告童某某。被告谢某某。原告黄某某与被告童某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员张孟有独任审判，于2010年3月10日公开开庭审理了此案。原告黄某某到庭参加诉讼，被告童某某、谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月24日，被告童某某向原告黄某某借款100000元，双方约定借期6个月，月息2.5%，利息每三个月付一次，逾期付款违约金为每天100元，上述债务由谢某某负连带付款责任，被告童某某在借条上签���按印确认，被告谢某某在借款担保书上签名按印确认。期间，被告童某某仅支付利息6000元，借款本金及剩余利息两被告至今分文未还。故原告诉请来院，要求判令两被告立即归还借款100000元及利息（在月利率2.5%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2009年6月24日起至2009年12月23日止），并支付逾期付款违约金（在月利率3%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2009年12月24日起至判决确定的履行之日止），并由两被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供借条和借款担保书各一份。两被告未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理查明的事实与原告所述基本一致，有借条、借款担保书及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原告与被告童某某、谢某某之间的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。被告童某某应依约按时归还本金及支付利息和违约金，其拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任，被告谢某某系被告童某某的担保人，理应对童某某的上述债务承担担保责任。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告童某某归还原告黄某某借款100000元及利息（在月利率2.5%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2009年6月24日起至2009年12月23日止，应扣除被告童某某已支付利息6000元），并支付逾期付款违约金（在月利率3%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2009年12月24日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。二、由被告谢某某对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2542元，减半收取1271元，由两被告承担。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2542元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　张孟有二〇一〇年三月十日书记员　　蒋寒冰 微信公众号“”