（2010）杭江商初字第82号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

来××与陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来××,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第82号原告来××。委托代理人（特别授权代理）王××。被告陈××。原告来××为与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告来××及其委托代理人王××、被告陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来××诉称，2007年10月24日，被告向原告借款150000元，并出具借条一张。此后，原告多次向被告催讨债务，被告一直没有归还借款。现诉至法院，要求被告归还原告借款人民币150000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告陈××辩称，本人没有欠原告钱，是妻子方某某向原告借过钱。原告叫被告喝了白酒，并说方某某写的借条并成一张共15万元，让被告在借条上签字，还说再借15万元给被告，被告才在借条上签字的。如果原告现在要还钱的，被告就要原告还房子和房租。原告来××为其诉请，向本院递交的证据有：借条一份，欲证明被告向原告借款的事实，同时说明借款是2007年10月被告妻子方某某所借，后被告愿意替妻子归还，并于2010年1月补写借条的事实。该证据经质证，被告认为借条是其酒喝多了，才写了这张借条，钱是2007年的时候妻子方某某借的。本院认为，该证据结合双方的陈述，可以认定被告写了上述借条，愿意替妻子方某某归还借款的事实，本院予以认定。被告陈××未向本院提供证据。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：2007年10月至11月间，被告之妻方某某分三次向原告借款共计人民币150000元，并出具了三份借条。2010年1月，被告向原告出具了向原告借款人民币150000元的借条一份，并写了2007年10月24日的借款时间，言明其妻方某某的借款由其归还。原告遂将上述方某某的三份借条归还被告。嗣后，因被告未归还借款，原告遂于2010年1月诉至本院。本院认为，原、被告间的债权债务，实为原告与被告之妻方某某间的债权债务关系，现被告愿意为方某某归还该150000元借款，原告亦对此予以确认，本院予以认定。故被告未归还借款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。被告辩称双方不存在借贷关系，借条是酒喝多的情况下所写，并无相应证据证实，本院不予采信。而被告称原告所使用的房屋实为被告所有，应予归还一节，与本案系二个不同的法律关系，宜另案处理。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：陈××于本判决生效后十日内归还给来××借款人民币150000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　朱学军二〇一〇年三月十日代书记员　郑　亚 搜索“”