（2009）杭萧民初字第6043号

裁判日期: 2010-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某与周某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧民初字第6043号原告徐某。委托代理人张某某、蔡某某。被告周某甲。原告徐某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理，依法组成合议庭于2010年3月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐某及其委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。被告周某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：原、被告经人介绍后于2002年1月28日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后初期双方感情尚可，后因琐事经常争吵，且不断升级。双方于2007年4月开始分居，被告于2007年9月离家出走，至今未归，且与家人也未有任何联系，音讯全无。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故起诉要求离婚，婚生儿子周某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费600元，共同财产和债权债务另行处理。被告未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍后相识，于2002年1月28日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后初期双方感情一般，后因双方分别在不同的城市工作，长期未共同生活，造成感情下降。现原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的《结婚证》、《出生医学证明》、原告于2007年9月5日向新街派出所报案被告失踪的笔录、新街派出所《失踪人员信息登记／撤销表》及原告在庭审中的陈述等所证实。本院认为：原、被告婚姻基础及婚后初期感情一般，后因长期两地分居，未能一直生活，造成夫妻感情下降。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情确已达成破裂的程度。关于婚生儿子周某乙的抚养问题，视目前情形，本院认为由原告抚养更为适合，被告应当支付抚养费，但原告所主张的每月600元抚养费过高，故本院酌情降低为每月400元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告提出的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予徐某和周某甲离婚；二、婚生儿子周某乙由徐某抚养，周某甲自本判决生效之日起支付抚养费每月400元至周某乙独立生活时止。案件受理费300元，由徐某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审　判　长　　孔海琪审　判　员　　郑介明人民陪审员　　徐士其二〇一〇年三月十日书　记　员　　郑洪良 关注微信公众号“”