（2010）台天民初字第215号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-29

案件名称

徐某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第215号原告：徐某。被告：余某甲。原告徐某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理后，依法由代理审判员陈达楚适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐某到庭参加诉讼，被告余某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于2003年开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女儿余某乙，现随被告生活，2004年11月18日补办结婚登记手续。婚后因双方性格不合，矛盾不断，2007年9月，被告外出后双方分居至今，互不履行夫妻义务。原告认为，原、被告双方夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故只能诉至法院，请求判决原、被告双方离婚，女儿余某乙由被告抚养，抚养费由被告自行负担，原告的婚前财产长虹29寸彩电一台、强生洗衣机一只、新飞冰箱一只归还原告。被告余某甲未答辩。经审理查明：原、被告于2003年未办理结婚登记就开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女儿余某乙，现随被告余某甲生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。上述事实，有原告提供的结婚证以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经政府有关部门登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，双方至今已共同生活多年，且育有一女，应该说已经建立了一定的夫妻感情。今后，原、被告双方只要多沟通，多交流，多念夫妻之情及抚育儿女之责，相互体谅，夫妻和好是完全有可能的。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，但原告没有提供相关有效的证据予以证明，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告余某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。代理审判员　　陈达楚二〇一〇年三月一日代理书记员　　陈中云 关注公众号“”