（2011）金浦民初字第129号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

盛某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金浦民初字第129号原告盛某。被告张某甲。原告盛某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2011年1月12日受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2011年2月28日公开开庭进行了审理，原告盛某及到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛某诉称，原、被告原系自由恋爱，2003年5月26日双方某某政局登记结婚。生育有一子名张某乙，就读于实验小学。婚后因张某甲经常因琐事辱骂并殴打原告，给原告身心造成极大伤害，夫妻感情破裂。特别是2009年下半年，被告又无故殴打造成原告头部、腿部多外受伤，原告无法忍受于当日离家出走，后被告到处寻找原告，发动亲朋好友劝说原告，并在朋友面前承诺以后不再打原告，多次写下保证书，承诺不再打，但被告仍恶习不改，经常打骂原告，原告不堪暴力多次向浦阳派出所报案，向浦江妇联求助。时至今日，被告仍无悔改之意，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。鉴此，原告起诉，请求判令原、被告离婚，依法解决儿子张某乙的抚养问题。原告盛某提交了下列证据：结婚证，证明原、被告系夫妻关系。张某甲所写保证书三分，证明张某甲殴打盛某之事实。3、浦江县中医院门诊病历两份，证明原告被张某甲打伤接受治疗之事实。经本院审核，以上证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。被告张某甲未作答辩，也未提交证据。经审理查明，原、被告经自由恋爱后双方于2003年5月26日在浦江县民政局办理了结婚登记手续。双方生有一子名张某乙，现年9岁，就读于浦江县实验小学。婚后因家庭琐事张某甲有殴打盛某。现盛某以夫妻感情破裂为由提出如上诉请。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。盛某主张夫妻感情已完全破裂无法共同生活，但未有证据证明。被告生活中虽有殴打盛某，影响了夫妻感情，但张某甲若能改过，双方还是能和好的，双方的夫妻感情并未破裂到不可弥合的程度。因此，原告盛某的诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告盛某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　郑向丽二〇一〇年三月一日代书记员　陈凤凰 来源：