（2010）湖德乾民初字第12号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

罗某与沈某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德乾民初字第12号原告罗某。委托代理人叶某某。被告沈某甲。原告罗某与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员吴玉峰适用简易程序于2010年3月1日公开开庭审理了本案。原告罗某及其委托代理人叶某某、被告沈某甲均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告罗某诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2006年2月5日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿沈某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生��吵，再加上被告有家庭暴某某为以及无端猜疑无互不信任，致使双方夫妻感情彻底破裂。故提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女沈某乙归被告抚养，原告每月承担抚养费300元。并提供以下证据：结婚登记审查处理表一份。被告沈某甲辨称，我们双方的感情是好的，不存在原告所说的家庭暴某某为、胡乱猜疑等事实，且目前女儿年龄尚小仍需抚养，故不同意离婚。对原告罗某提交的上述证据材料，经被告沈某甲质证，被告无异议，再结合原、被告的庭审陈述，经本院依法审核认为，原告提交的结婚登记审查处理表，能证明原告在本案中所主张的事实，符合有效证据的条件，本庭予以认定。本院经审理，认定事实如下，原告罗某与被告沈某甲于2005年底经人介绍相某某爱，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿沈某乙。近年来，由于双方性格差异及缺乏沟通等原因，导致夫妻感情趋于淡薄。故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告罗某与被告沈某甲自相识至结婚虽时间较短，婚姻基础一般，但结婚后已生育女儿，且结婚时间也较长，故夫妻关系尚可。只是近年来，因夫妻性格差异、缺乏沟通等原因，引起夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。庭审中，原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相体谅，夫妻关系尚有和好的可能���故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告罗某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求。本案受理费减半缴纳人民币150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　吴玉峰二〇一〇年三月一日代书记员　童云华 来自