（2010）杭萧义民初字第95号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某某与凌某某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,凌某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第95号原告吴某某。委托代理人张某某。被告凌某某。原告吴某某诉被告凌某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告凌某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告吴某某诉称：2009年上半年，原告受雇于被告在萧山嘉富广场和嘉瑞华庭工地做油漆工。2009年11月11日，双方经结算，被告共应支付原告劳务报酬59000元，扣除被告先前已支付的生活费29000元，实际尚欠30000元。被告为此出具欠条一份，书面承诺该款于2009年12月底前付清。后被告于出具欠条当天又支付了11000元，余款19000元经原告多次催讨，被告至今未付。原告为此向法院起诉，要求被告支付劳务报酬19000元。原告吴某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了提供欠条1份，欲证明被告尚欠原告劳务报酬19000元的事实。被告凌某某未作答辩，也未向法院提供证据。对于原告提供的上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性在庭上作出保证，故本院予以采纳。经审理，本院认定的事实与原告庭审主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的劳务关系成立且合法有效。被告凌某某作为雇主，未及时支付劳务报酬，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：凌某某于本判决生效之日起十日内支付吴某某劳务报酬19000元。如凌某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费276元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　郭　权二〇一〇年三月一日书记员　茅佳峰 更多数据：搜索“”来源：