（2009）湖长民初字第1204号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钱某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长民初字第1204号原告钱某甲。被告周某。原告钱某甲诉被告周某离婚纠纷一案，原告于2009年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告周某下落不明而公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告钱某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，1997年双方按农村习俗举行婚礼后同居，××××年××月××日生育一女，取名钱某乙，后于××××年××月××日在长兴县民政局补办结婚登记。原被告在相识极短的情况下结合，缺乏应有的感情基础，被告以外出打工为由，离家出走，至今已有三年。这三年里女儿均由原告抚养，被告对家庭没有尽到一点责任。故请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生钱某乙由原告抚养，原告放弃抚养费；3、由被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提供证据1、结婚证一本，证明原被告系夫妻关系；2、长兴县经济开发区街道八字桥居民委员会证明一份，证明被告周某于2007农历二月初七离家出走，至今未归。被告周某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据均系有关部门出具，能够证明待证的事实，符合证据的构成要件，本院予以采信。本案经审理查明，原被告于1996年经人介绍相识，次年双方按农村习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日生育一女，取名钱某乙，××××年××月××日原被告在长兴县民政局补办结婚登记。由于双方相识较短时间即同居生活，了解不够，感情基础较弱。被告于2007年农历二月以外出打工为由，离家出走，至今未归。故原告以夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告解除婚姻关系，婚生女由原告抚养。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。本案中，原被告由于婚前相互不够了解，感情基础薄弱，婚后亦未加强培养。尤其是被告于家庭子女不顾，在2007年农历二月离家出走，至今未归，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故原告主张与被告离婚的诉请，本院予以支持。对原告主张婚生女钱某乙由原告抚养的诉请，本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，因被告离家出走后至今未归，本院根据本案查明的事实及双方的具体情况，并考虑子女的权益，认为婚生女钱某乙由原告抚养比较适宜，且原告自愿放弃要求被告承担抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告钱某甲与被告周某离婚；二、婚生女钱某乙随原告钱某甲共同生活，抚养费由原告钱甲承担。案件受理费300元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正副本各一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　朱毅媛审　判　员　　马正乾人民陪审员　　陈小勤二〇一〇年三月一日书　记　员　　许　玲 关注公众号“”