（2009）杭萧商初字第5845号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

傅××与沈××、施××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅××,沈××,施××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5845号原告傅××。委托代理人朱××。被告沈××。被告施××。委托代理人俞×。原告傅××与被告沈××、施××民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法组成合议庭于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告傅××及其委托代理人朱××、被告施××委托代理人俞×到庭参加诉讼。被告沈××经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：沈××于2006年1月25日、4月14日、2007年9月6日分三次向原告共借款107700元，并出具借条3份，均约定于2009年6月1日前归还。但到期后，经原告多次催讨，沈××分文未还。沈××、施××于1994年10月31日登记结婚，于2008年12月30日登记离婚，上述债务发生在婚姻关系存续期间，应视为共同债务。现要求沈××、施××立即返还原告借款107700元，并赔偿自2009年6月1日起至实际还款日止的逾期利息损失（按月利率6.6‰计算）。被告沈××未作答辩。被告施××未提交书面答辩，仅在庭审中口头辩称：原告主张两被告结婚和离婚的事实属实，但施××本身有固定工作和稳定的收入，沈××该借款并未用于两被告共同生活或经营所需，故不应认定为夫妻共同债务，不应由施××承担责任。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1.《借条》3份；2.沈××、施××结婚登记申请书和离婚登记记录各1份；3.杭州萧山进化镇伟益机械厂个体工商户登记情况表1份。经质证，施××对证据1的真实性和合法性无异议，但认为与施××无关联性，对证据2、3无异议。沈××经合法传唤未到庭，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。两被告均未提交任何证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告与沈××之间的民间借贷关系成立。沈××未按约还款，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失，因双方并未事先进行约定，故本院参照同期人民银行贷款基准利率每月4.05‰予以确定，对超出部份，本院不予支持。该借款虽然发生在沈××、施××夫妻关系存续期间，但原告未提交证据证明该款系用于沈××、施××夫妻共同生活，故原告主张该债务为夫妻共同债务缺乏依据，其要求施××共同偿还的诉讼请求本院不予支持。沈××经本院合法传唤未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、沈××在本判决生效后10日内返还傅××借款107700元，并赔偿自2009年6月1日起至实际还款日止的逾期利息损失（按月利率4.05‰计算）；二、驳回傅××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，由沈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2512元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　周信子人民陪审员　　徐士其二〇一〇年三月一日书　记　员　　郑洪良 更多数据：