（2010）杭临商初字第195号
裁判日期: 2010-03-01
公开日期: 2015-12-28
案件名称
陈某某与陶某某、黄某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浙江省临安市人民法院
所属地区
浙江省临安市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
陈某某；陶某某；黄某
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款
全文
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第195号原告：陈某某。被告：陶某某。被告：黄某。原告陈某某为与被告陶某某、黄某民间借贷纠纷一案，于2010年1月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员 冯娅独任审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告陶某某、黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：两被告分别于2008年12月25日、2009年1月6日、2009年1月25日、2009年1月29日、2009年1月31日、2009年7月2日向我借款共计410000元，每笔借款均由两被告出具借条，并约定借款利率和借款期限。截止2009年11月25日，两被告已拖欠借款利息53700元，由被告陶某某出具欠条予以确认。借款期限届满后，经我多次催讨未果。为此诉至法院，请求判令两被告：1、归还借款410000元；2、支付利息（截止2009年11月25日利息为53700元，此后利息按月利率20‰的标准计算至实际支付日止）；3、本案诉讼费由两被告负担。为证明其上述诉称事实，原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、借条六份，欲证明两被告分别于2008年12月25日、2009年1月6日、2009年1月25日、2009年1月29日、2009年1月31日、2009年7月2日向原告借款共计410000元，并约定借款期限和借款利率的事实。2、欠条一份，欲证明截止2009年11月25日，两被告结欠原告借款利息53700元的事实。被告陶某某、黄某既未答辩也未向本院提供证据。被告陶某某、黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据1符合有效证据的形式要件，对其证明力本院予以确认；原告提供的证据2，本院认为，仅凭该证据不足以证明原告的待证事实，对其证明力本院不予确认。经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定的事实如下：被告陶某某、黄某于2008年12月25日向原告陈某某借款100000元，约定借款利率为20‰，借款期限为1个月，两被告已支付2个月的利息4000元；两被告于2009年1月6日向原告借款30000元，约定借款利率为15‰，借款期限为6个月；两被告于2009年1月25日向原告借款70000元，约定借款利率为15‰，借款期限为6个月；两被告于2009年1月29日向原告借款60000元，约定借款利率为40‰，借款期限为1个月，两被告已支付利息2400元；两被告于2009年1月31日向原告借款50000元，约定借款利率为20‰，借款期限为1个月，两被告已支付利息1000元；两被告于2009年7月2日向原告借款100000元，约定借款期限为10日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告尚欠原告借款410000元，事实清楚、证据充分，故本院对原告要求两被告归还借款410000元的诉请予以支持。对原告主张要求两被告支付利息（截止2009年11月25日利息为53700元，此后利息按月利率20‰的标准计算至实际支付日止），因原告对两被告在2009年11月25日前结欠原告借款利息53700元的待证事实未提供有效证据予以证明，本院不予认定，本案的借款利息应根据原、被告约定的借款利率分别予以计算，据此，截止2009年11月25日，2008年12月25日借款100000元的利息，因原、被告约定的月利率20‰不违反法律和强制性法规的规定，扣除两被告已支付的利息4000元，两被告应付利息为18000元；2009年1月6日借款30000元的利息，因原、被告约定的月利率15‰不违反法律和强制性法规的规定，两被告应付利息为4845元；2009年1月25日借款70000元的利息，因原、被告约定的月利率15‰不违反法律和强制性法规的规定，两被告应付利息为10640元；2009年1月29日借款60000元的利息，原、被告对借款利率虽有约定，但按月利率40‰的标准计算利息显属过高，本院按银行同期同档次贷款基准年利率4.86%的四倍予以调整，扣除两被告已支付的利息2400元，两被告应付利息为7186.85元；2009年1月31日借款50000元的利息，因原、被告约定的月利率20‰不违反法律和强制性法规的规定，扣除两被告已支付的利息1000元，两被告应付利息为8933.33元；2009年7月2日借款100000元的利息，原、被告对借款利息未作约定，但因被告未按约定期限归还借款，依法应支付自2009年7月13日起算的逾期利息，本院按银行同期同档次贷款基准年利率4.86%的标准计算，逾期利息为1797.53元。综上，截止2009年11月25日，两被告应支付利息51402.71元，此后利息均按前述同一标准计算至本案生效判决确定的付款日止。被告陶某某、黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告陶某某、黄某应于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款410000元，并支付利息（截止2009年11月25日利息为51402.71元，此后利息按前述同一标准计算至本案生效判决确定的付款日止）。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告陶某某、黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8256元，减半收取4128元，由原告陈某某负担177元，由被告陶某某、黄某负担3951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8256元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××024409008802968）。审判员冯娅二〇一〇年三月一日书记员张蕾 更多数据：