（2009）温乐柳商初字第763号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

林×与林××、黄××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林×,林××,黄××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第763号原告：林×。委托代理人：王××。被告：林××。被告：黄××。原告林×与被告林××、黄××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理。依法组成合议庭，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告林××、黄××经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告林×起诉称：原、被告系同村村民关系，两被告系夫妻关系。2007年10月10日，被告林××称资金周转需要向原告借款150000元，同日原告将150000元存入被告帐户，由被告林××出具了借条一份，双方口头约定月息1.5分，并约定于2007年10月30日前偿还，但到期后经原告多次催讨无果。现诉请法院判决两被告共同偿还原告借款150000元及利息（按月息1.5分从2007年11月1日计算至实际还款之日止）。被告林××、黄××未作答辩，也未提供反驳的证据。经审理查明，两被告系夫妻关系。2007年10月10日，被告林××向原告借款150000元，由原告将该150000元存入被告林××的帐户，并由被告林××出具借条一份，约定于2007年10月30日前偿还，双方在借据上没有约定借款利息。该借款至今未还。上述事实，有原告在本院指定的举证期限内提供的本人身份证、两被告的户籍证明、西巉村村委会证明、借条原件及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告林×与被告林××之间的民间借贷关系依法成立，被告尚欠原告借款本金150000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告未能举证证明系个人债务，应当认定为两被告的夫妻共同债务，现原告要求两被告共同偿还，理由正当，应予以支持。原、被告双方未在借据上约定借款利息，应视为不支付利息，现原告要求被告按月息1.5分支付利息，理由不足，本院不予支持。被告在借款到期后拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，具体可按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。被告林××、黄××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告林××、黄××于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告林×借款150000元及利息损失（自2007年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定偿还之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告林×的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4330元，公告费300元，由原告负担430元，被告林××、黄××负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　胡丹霞代理审判员　　林建林人民陪审员　　胡晓丽二〇一〇年三月一日书　记　员　　叶倍倍