（2010）杭萧义商初字第217号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某某与丁某某、任某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,丁某某,任某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第217号原告徐某某。委托代理人沈某某。被告丁某某。被告任某某。原告徐某某诉被告丁某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某及其委托代理人沈某某、被告任某某到庭参加诉讼。被告丁某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告徐某某诉称：2009年6月25日被告丁某某向原告借款40000元，为此被告丁某某出具借据1份，书面承诺还款日期为2009年7月25日，并由被告任某某对此提供担保。借款到期后，两被告至今分文未付。故起诉要求：1.被告丁某某归还借款40000元；2.被告任某某对被告丁某某的上述债务承担连带责任。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，即放弃对被告任某某的诉讼请求。被告任某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告主张���事实无异议，现原告放弃对本人的诉讼请求，对此亦无异议。被告丁某某未作答辩。原告徐某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借据1份，欲证明被告丁某某向原告借款40000元，并由任某某提供担保的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告丁某某、任某某未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2009年6月25日，丁某某以经营资金不足为由，要求向原告徐某某借款60000元。由于当时徐某某只有40000元现金，故将该款交付给丁某某。对此，丁某某向徐某某出具借据一张予以确认，并书面约定此款于2009年7月25日归还，而任某��作为担保人也在该借据上签字确认，但未约定其担保方式和担保范围。借款到期后，由于丁某某、任某某均未履行付款义务，徐某某向本院提起诉讼。本院认为：原告徐某某与被告丁某某、任某某之间的保证借贷关系依法成立并有效，两被告未按约定履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告丁某某归还借款40000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中放弃对被告任某某的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告丁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法���第一百三十条之规定，判决如下：丁某某于本判决生效之日起十日内归还徐某某借款40000元。如丁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　唐伟利二〇一〇年三月一日书记员　　吴钰红 关注公众号“”