（2010）建民初字第0065号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-11-18

案件名称

李根祥与被告田子丰、孙京海民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2010）建民初字第0065号原告李根祥。委托代理人：赵洪荣。被告田子丰。被告孙京海。委托代理人顾加祥。原告李根祥与被告田子丰、孙京海民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法由审判员顾步山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根祥的委托代理人赵洪荣、被告田子丰、被告孙京海的委托代理人顾加祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根祥诉称：请求判令两被告共同偿还借款本金47000元，并从借款之日起按月息2分承担借款利息，案件受理费由被告负担。被告田子丰辩称：向原告借款是事实。被告孙京海辩称：担保属实，但是原告在债务还款期届满六个月内未向我主张权利，保证人应免除保证责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2007年10月1日，被告田子丰因经营茶社缺少资金向原告李根祥借款，被告田子丰向原告出具“借条今借到李根祥现金伍万元整（￥50000.00元）用于茶社开业费用，于2007年12月30日前还清。如到期不还，除本金外借款人愿按逾期天数每天支付利息和罚金计币壹佰伍拾元整，直至本息和罚金还清为止，并由借款人承担其他一切经济损失。特此据为证。（12月份息未付计2000.00）借款人：田子丰担保人：邵玉萍本人愿为借款人担保，如借款人到期不还则由我全额偿还。担保人孙京海2007.10.1”、的借据一份。2008年11月26日原告向被告田子丰追款时，被告田子丰向原告出具保证书1份。后原告向被告追要无着，遂向本院提起诉讼。庭审中原、被告认可借款本金为47000元，被告田子丰认可借款利息从借款之日起利率按月息2分计息，经调解无效。本院认为：被告田子丰因缺少资金向原告李根祥借款，事实清楚，有被告田子丰书立的借条和庭审笔录予以证实，被告田子丰应负偿还责任。被告孙京海在被告田子丰向原告借款出具的借条上签名担保，因对担保的方式未有约定，应为连带责任保证。根据担保法的规定，债权人未在债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。原告李根祥亦提不出向被告孙京海追偿的相应的证据，故被告孙京海辩称的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告田子丰偿还原告李根祥借款本金47000元，利息27260元（利息截止时间为2010年3月1日），合计74260元。于本判决发生法律效力后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李根祥对被告孙京海的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告田子丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。审判员　　顾步山二〇一〇年三月一日书记员　　陈志立 更多数据：