（2009）浙丽商终字第294号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2016-07-01

案件名称

夏××、夏××为与被上诉人高××、汤××民间借贷纠与高××、汤××二审民事判决书

法院

浙江省丽水市中级人民法院

所属地区

浙江省丽水市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

夏××,高××,汤××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙丽商终字第294号上诉人（原审原告）：夏××。委托代理人：周××。被上诉人（原审被告）：高××。被上诉人（原审被告）：汤××。上诉人夏××为与被上诉人高××、汤××民间借贷纠纷一案，不服松阳县人民法院（2009）丽松商初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月25日受理后，依法组成由审判员李伟峰担任审判长，审判员张建华、李月群参加评议的合议庭。于2010年1月7日、1月19日、2月30日进行了审理。上诉人夏××及其委托代理人周××到庭参加了诉讼。被上诉人汤××、高××经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。在审理过程，上诉人夏××向本院提出申请，要求对借条的书写时间进行鉴定。2010年1月28日，浙江省高级人民法院司法鉴定处函告本院，因无同时期合格样本而无法鉴定。本案现已审理终结。原审法院审理查明：被告高××向原告借款55000元，并出具借条一份。之后，原告经催要借款未果。向法院提出起诉。另，被告高××与被告汤××原系夫妻，于2008年9月16日离婚。夏××请求判决被告归还借款计57000元。原判认定以上事实，有原告提供的借据、高××与汤××结婚和离婚登记申请表等证据证实。原审法院审理认为：被告高××向原告夏××借款并出具借条，双方主体符合法律规定，内容并不违法，应认定借款合同有效。被告高××未归还借款，应承担相应的违约责任。因被告高××出具的借条未注明借款日期，故借款是否发生在两被告婚姻关系存续期间，对此原告夏××未提供充分的证据证明，不应当按夫妻共同债务处理，因此，被告汤××不应当对被告高××的借款共同承担还款责任。原告诉求被告高××归还借款55000元，法院予以支持；原告的其他诉求，因未提供相应的证据证明，法院不予支持。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条、《中华某某共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关某某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告高××在本判决生效之日起十日内归还原告夏××借款55000元。二、驳回原告夏××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告夏××负担225元，被告高××负担1000元。宣判后，夏××不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：高××系2005年向夏××借的款，2007年10月1日出具的借据。夏××在一审中的二个证人证言虽在时间上说法不一致，但都证明夏××在高××与汤××未离婚时追讨过借款。一审法院未采纳该证据是错误的。请求撤销一审判决第二项内容，改判汤××共同承担还款责任；诉讼费用由高××、汤××负担。高××、汤××未作答辩。二审过程，夏××提供了浙江省农村合作银行存款凭条，证明高××该笔借款是发生在2006年1月6日。本院认为，该证据真实有效，应予确认，具有证明力。经审理，本院认定的事实除一审认定的事实外，另查明，高××向夏××借款中，有1000元借款发生在2006年1月6日本院认为，高××向夏××借款属实，本院予以确认。夏××上诉要求高××前妻汤××承担共同还款责任，因高××出据的借据未写明借款日期，除夏××二审提供的1000元借款系夫妻关系存续期间所为，其他借款均不能证明系高××原家庭夫妻共同债务。故夏××的该上诉理由，本院不予支持。汤××对高××在婚姻关系存续期间借款1000元未举证证明非用于家庭生活，汤××虽已与高××离婚，但夫妻关系存续期间的债务不能对抗第三人，应承担共同还款责任。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十二条、第一百五十三条一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：维持松阳县人民法院（2009）丽松商初字第231号民事判决；汤××对高××承担归还借款55000元中的1000元承担共同归还责任。二审案件受理费50元，由夏××负担。本判决为终审判决。审 判 长　李伟峰审 判 员　张建华审 判 员　李月群二〇一〇年三月一日代书记员　贺勤琴 微信公众号“”