（2009）衢开商初字第732号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

开化县农村信用合作联社××社、开化县农村信用合作联社××社为与被告占永富金与占借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省开化县人民法院

所属地区

浙江省开化县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

开化县农村信用合作联社××社；占

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第732号原告：开化县农村信用合作联社××社，住所地：开化县××村村××号。负责人：姚某某。委托代理人：郑某某。被告：占（詹某某。原告开化县农村信用合作联社××社为与被告占永富金融借款合同纠纷一案，于2009年10月16日向本院起诉，本院于2009年10月16日受理后，由审判员朱伯全适用简易程序，于2009年11月17日转为普通程序，依法由审判员朱伯全担任审判长，与审判员李薇、汪肖宁组成合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社××社负责人姚某某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告占永富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开化县农村信用合作联社××社起诉称：1997年6月29日，被告占永富向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率11.76‰，定于1998年1月20日归还。借款期满后，被告占永富未归还借款。故，原告诉诸至法院，请求判令被告占永富归还原告借款3000元，并支付利息3863.15元（截止2009年6月20日止），其余利息从2009年6月21日起至本案履行完毕之日止，按合同约定贷款利率计算。被告占永富未作答辩。原告开化县农村信用合作联社××社为支持自己的主张，向本院提交的证据有：保证借款合同、借款借据各一份，用以证明被告占永富于1997年6月29日向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率为11.76‰，定于1998年1月20日归还的事实。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议，本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告占永富向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率为11.76‰，定于1998年1月20日归还的事实，本院予以认定。被告占永富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了其质证的权利。经审理查明：1997年6月29日，被告占永富向原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，月利率为11.76‰，定于1998年1月20日归还。借款后，被告占永富未归还原告借款及利息。本院认为，原告开化县农村信用合作联社××社与被告占永富签订的借款合同成立，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定。被告占永富未按约归还借款，应承担还款责任。原告诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告占永富返还原告开化县农村信用合作联社××社借款3000元，并支付利息3863.15元（截止2009年6月20日），其余利息自2009年6月21日起至本判决确定履行之日止，按合同约定贷款利率计付。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，由被告占永富负担（限本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　朱伯全审判员　　汪肖宁审判员　　李　薇二〇一〇年三月一日书记员　　蒋　婉