（2010）深中法民六终字第1315号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-04

案件名称

上诉人深圳晶××公司与被上诉人顾某某追索劳动报酬一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

深圳晶××公司；顾某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1315号上诉人（原审原告）深圳晶××公司。法定代表人张某某，董事长。委托代理人陈某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾某某，女。上诉人深圳晶××公司因与被上诉人顾某某追索劳动报酬一案，不服深圳市南山区人民法院（2008）深南法民一（劳）初字第1572号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方签订了劳动合同，劳动关系明确，依法应受法律保护。本案为二审案件，二审人民法院审理的范围以上诉人的上诉请求为限。本案的焦点主要有两个，一是上诉人深圳晶××公司是否应支付被上诉人顾某某加班工资差额；二是上诉人深圳晶××公司是否应支付被上诉人顾某某2008年8月的工资。关于焦点一，上诉人深圳晶××公司作为用人单位，对被上诉人顾某某的工资支付情况负有举证责任。上诉人深圳晶××公司主张其已足额支付被上诉人顾某某加班工资，而其提交的工资表和考勤记录均无被上诉人顾某某签名确认，且被上诉人顾某某对该考勤记录不予认可，故原审采信被上诉人顾某某关于加班时间的主张正确。原审对于被上诉人顾某某的加班工资差额的核算准确无误，本院予以认可。关于焦点二，上诉人深圳晶××公司没有证据证明其已支付被上诉人顾某某2008年8月份的工资，故上诉人深圳晶××公司应支付被上诉人顾某某2008年8月份的工资，原审对该数额核算准确无误，本院予以确认。至于上诉人深圳晶××公司关于被上诉人顾某某违法解除劳动合同并煽动其他员工罢工，给其造成巨大经济损失的主张，因上诉人深圳晶××公司未能提交充分有效的证据证明，本院不予采信。综上，上诉人深圳晶××公司的上诉请求，均没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳晶××公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　　华审　判　员　王　 晋　 海代理审判员　汪　　　　洪二〇一〇年三月一日书　记　员　陈晓璇（兼） 来源：百度搜索“”