（2010）杭萧商初字第477号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某某与李某、傅某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,李某,傅某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第477号原告何某某。委托代理人赵某某。被告李某。被告傅某。委托代理人茅某某。原告何某某为与被告李某、傅某民间借贷纠纷一案，于2010年2月1日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某某的委托代理人赵某某、被告李某及被告傅某的委托代理人茅某某均到庭参加诉讼。原告何某某诉称：李某与傅某原系夫妻关系。2009年3月1日，李某向何某某借款30万元，约定还款时间为2009年5月2日，李某自愿将其所有的浙a.l2z63雷克萨斯轿车作为抵押，并有徐婉香担保。嗣后，李某、傅某一直未履行还款义务，经催讨未果。为此起诉，要求李某、傅某归还借款30万元，并支付利息13620元。在庭审中，何某某放弃要求傅某承担还款责任的诉讼请求。原告何某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了李某于2009年3月1日向何某某出具的借款30万元的借条1份。被告李某未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：借款属实，当时约定的是6分利息，何某某实际仅交付给李某282000元，其余作为利息直接予以扣除。借款已经归还，其中20万元通过银行转帐，另10万元也已经归还。被告李某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了李某于2009年6月25日通过浙江萧某某村合作银行还给何某某20万元的银行存款凭条1份。被告傅某未作答辩。何某某、李某提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：何某某提供的证据，李某无异议。本院确认其作为认定本案相关事实的依据。李某提供的证据，何某某表示确实收到20万元，但并非归还本案的借款，那笔借款的借条已经撕毁。本院经审查认为：何某某对李某提供的证据真实性没有异议，其认为李某归还的20万元不是归还本案借款的意见没有提供相应证据佐证，故本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2009年3月1日，李某向何某某借款30万元，约定于2009年5月2日归还；如到期不还，李某愿将其浙a.l2z63的雷克萨斯轿车作为抵押。此后，李某于2009年6月25日归还何某某借款20万元，余款10万元至今未还。本院认为：何某某与李某之间的借款关系成立。李某向何某某借款后，未按约定期限予以返还，应当承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。李某认为实际仅收到借款282000元，何某某已经将利息预先予以扣除的抗辩意见未提供相应的证据证实，何某某也予否认，本院不予采信。何某某认为李某在2009年6月25日归还的20万元，系李某归还何某某的其他借款，未提供相应证据证实，本院不予采信。该20万元应在李某向何某某借款30万元中予以扣除。李某尚应返还何某某借款10万元。何某某自愿放弃部分诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、李某返还何某某借款100000元；二、李某支付何某某逾期借款利息13625元；三、上述两项合计113625元，限李某于判决生效后十日内付清；四、驳回何某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004元，减半收取3002元，由何某某负担1716元，李某负担1286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6004元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇一〇年三月一日书记员　　郑洪良 微信公众号“”