（2009）绍越商初字第2750号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

绍兴县××纺织有限公司、绍兴县××纺织有限公司为与被告绍兴市××纺织与绍兴市××纺织品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴县××纺织有限公司,绍兴县××纺织有限公司为与被告绍兴市××纺织,绍兴市××纺织品有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2750号原告绍兴县××纺织有限公司，住所地绍兴县××××村。法定代表人汤某某。委托代理人（特别授权代理）胡某某。被告绍兴市××纺织品有限公司，住所地绍兴市××城区××下××桥。法定代表人俞某。原告绍兴县××纺织有限公司为与被告绍兴市××纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告绍兴市××纺织品有限公司无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告绍兴县××纺织有限公司的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告绍兴市××纺织品有限公司经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴县××纺织有限公司诉称，被告于2008年3月20日向原告购买涤纶布，计货款14536.5元，原告在向被告交付货物后，并开具了相应金额增值税发票。被告曾于2008年4月18日，向原告开具中国银行转账支票用于支付上述货款，但因被告账户无款而遭退票。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付给原告货款14536.5元，并承担本案的诉讼费用。被告绍兴市××纺织品有限公司未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，提供证据：1、浙江增值税发票1份，证明原、被告存在买卖布匹往来，原告已向被告交付4275米某某布，单价3.4元，总价值14536.5元的事实。2、中国银行转账支票1份，证明2008年4月18日，被告曾向原告开具银行转账支票用于支付上述货款，但因被告账户无款而退票的事实。3、公某基本情况1份，证明被告未在法定期限内参加年检，工商部门已于2008年12月23日将该企业营业执照予以吊销的事实。原告提供的上述三组证据符合证据“三性”要件，且被告绍兴市××纺织品有限公司经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年3月20日，被告向原告购买了4275米某某布，单价3.4元，总价值货款为14536.5元，同年3月29日，原告向被告开具了相同金额增值税发票，发票所列布匹米数、数量、单价、价额均相一致。2008年4月18日，被告曾向原告开具中国银行转账支票用于支付上述货款，但因故而遭银行退票，被告至今分文未付，遂成讼。另认定，被告未在法定期限内参加2007年度企业年检，绍兴市工商行政管理局已于2008年12月23日对该企业营业执照予以吊销。本院认为，原告绍兴县××纺织有限公司与被告绍兴市××纺织品有限公司之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告绍兴市××纺织品有限公司尚欠原告绍兴县××纺织有限公司货款人民币14536.5元，证据确凿充分，应予认定。现原告要求被告支付货款人民币14536.5元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告绍兴市××纺织品有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告绍兴市××纺织品有限公司应支付给原告绍兴县××纺织有限公司货款人民币14536.5元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费163元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费163元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　孙锡芳审　判　员　　殷裕陆人民陪审员　　陈美珍二〇一〇年三月一日书　记　员　　缪高峰