（2010）温瑞商初字第170号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2014-07-01

案件名称

朱良飞与朱月英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱良飞,朱月英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第170号原告：朱良飞。被告：朱月英。委托代理人（特别授权代理）：谢金如。原告朱良飞为与被告朱月英民间借贷纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉，本院于同日依法适用简易程序立案受理后，由审判员涂波独任审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告朱良飞到庭参加诉讼，被告朱月英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱良飞诉称：原被告系姑侄关系。2007年10月，被告朱月英因购房尚欠款为由向原告朱良飞借款250000元，并于当日出具了借条。尔后，经原告多次催讨，被告至今未付。2009年11月原告陆续为被告支付诉讼费27216元、律师代理费5000元、信用卡透支费29500元，合计311716元。现请求判令：一、被告朱月英偿还借款311716元；二、本案诉讼费由被告负担。原告朱良飞为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、借条、农行取款回单、中信银行存款回单、农行进账单、温州中院诉讼费专用收据、浙江一华律师事务所发票各一份，证明被告欠款的事实。被告朱月英没有答辩。原告提供的证据经庭审出示质证，被告朱月英在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定事实与原告诉称一致。本院认为：原告朱良飞和被告朱月英之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告朱良飞起诉后，被告朱月英应及时返还借款，原告诉请理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告朱月英于本判决生效后十日内返还原告朱良飞借款311716元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费5976元，减半收取2988元，由被告朱月英负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的5976元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5976元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　涂波二〇一〇年三月一日书记员　　林欣 关注公众号“”