（2009）建民一初字第2917号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-11-18

案件名称

陈义军与被告颜红梅、徐光明、江芝兰民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2009）建民一初字第2917号原告：陈义军。委托代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者，住建湖县上冈镇镇东居委会。被告：颜红梅。被告：徐光明。被告：江芝兰。原告陈义军与被告颜红梅、徐光明、江芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈义军及其委托代理人周静到庭参加诉讼，被告颜红梅、徐光明、江芝兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈义军诉称：被告颜红梅与被告徐光明是夫妻。2009年6月22日，被告颜红梅立据向原告陈义军借款30万元，被告江芝兰担保，约定2009年8月21日之前还款。届期，被告仅还款4万元，余款至今未还。故依法提起诉讼，1、请求依法判令被告颜红梅、徐光明共同偿还原告借款26万元，并按实承担逾期欠款利息；2，被告江芝兰承担连带责任。被告颜红梅、徐光明、江芝兰均未作答辩。经审理查明：被告颜红梅与被告徐光明系夫妻关系。2009年6月22日，被告颜红梅立据向原告陈义军借款30万元，借据载明“借条，今借到陈义军同志人民币叁拾万元正，（于2009年8月21日之前归还），￥30万元，今借人：颜红梅，担保人江芝兰，2009.6.22，1365159****，86171018”。借款到期后，被告偿还了原告4万元。余款原告向三被告追要未果，遂向本院提起诉讼。诉讼期间，本院应原告的申请，依法对被告的财产进行了诉讼保全。以上事实，有借条、及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求归还本金的诉讼请求成立。因被告颜红梅与被告徐光明系夫妻关系，且被告徐光明未举证证明该债务为被告颜红梅的个人债务，因此，该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告颜红梅与被告徐光明共同偿还。被告江芝兰在借条上以保证人的身份签名，保证合同成立。被告江芝兰与原告陈义军未约定担保方式，故应按连带责任保证承担保证责任。因此，对原告的诉讼请求依法予以支持。被告颜红梅、徐光明、江芝兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告颜红梅、徐光明自本判决生效之日起十日内偿还原告陈义军借款26万元，并从2009年8月22日起至借款付清时止，按中国人民银行同期银行贷款利率支付逾期利息；被告江芝兰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，保全费720元，合计5920元，由被告颜红梅、徐光明、江芝兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户银行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；户名：盐城市财政局；帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审　判　长　　杨忠胜审　判　员　　李　军代理审判员　　钱文祥二〇一〇年三月一日书　记　员　　刘馨予 来源：百度“”