（2010）杭拱民初字第188号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

钱某与徐某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,徐某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第十六条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第188号原告钱某。被告徐某。原告钱某为与被告徐某离婚后财产纠纷一案，于2010年1月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钱某、被告徐某到庭参加了诉讼。原告钱某诉称：其在1982年从胡某某处购买了杭州市三宝新村37号101室（现门牌号为三宝新村35幢35-2号）房屋一套，2000年12月，钱某领取了该房屋的权属证书。2009年1月，钱某与徐某离婚，在离婚协议中明确约定该房屋归钱某所有。现钱某提起诉讼，请求确认杭州市三宝新村37号101室（现门牌号为三宝新村35幢35-2号）房屋归钱某所有。为证明其主张，钱某向本院提交了房屋买卖协议复印件和离婚协议复印件，以证明讼争房屋的权属归其所有。被告徐某答辩称：对钱某所称事实和诉讼请求没有异议。被告徐某未向本院提交证据。本院依法组织双方对钱某提交的证据进行了质证，徐某某对钱某提交的证据表示无异议，本院予以确认。根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：1982年9月10日，钱某与胡某某签订协议，向胡某某购买了杭州市三宝新村37号101室房屋。1989年10月4日，钱某与徐某结婚。2000年12月，钱某领取了讼争房屋的权属证书。在该权属证书中，房屋所有权人登记为钱某。2009年1月16日，钱某与徐某离婚。在双方的离婚协议中约定，杭州市三宝新村37号101室房屋归钱某所有。杭州市三宝新村37号101室房屋的现门牌号为杭州市三宝新村35幢35-2号。现钱某起诉要求确认讼争房屋归其所有，徐某表示没有异议。本院认为：本案讼争的房屋系钱某婚前购买取得，虽然在婚后取得权属证书，但也只是权利形式的转化，并不改变权利的归属。在钱某与徐某离婚时，双方明确约定讼争房屋归钱某所有。诉讼中，徐某对房屋的权利归属也表示没有异议。故本院对钱某要求确认讼争房屋归其所有的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：确认杭州市拱墅区三宝新村35幢35-2号（原三宝平房27-101室）房屋的所有权归钱某所有。案件受理费减半收取400元，由徐某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈颖浚二〇一〇年三月一日书记员　　何　钊 来自：