（2009）绍虞商初字第3457号

裁判日期: 2010-03-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

莫某某与罗甲、罗乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某某,罗甲,罗乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第3457号原告莫某某。被告罗甲。被告罗乙。原告莫某某与被告罗甲、罗乙民间借贷纠纷一案，于2009年10月15日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月26日公开开庭进行了审理，原告莫某某到庭参加诉讼，被告罗甲、罗乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年12月9日，被告罗甲向原告借人民币108000元，约定于2008年12月16日归还50000元，余款至2010年1月10日前还清。被告罗乙为借款提供连带责任保证。借款到期后，两被告均未归还。故起诉，请求法院判令被告罗甲返还给原告借款108000元，支付利息损失4060元（暂从2009年1月11日起计算至起诉之日止，此后仍按银行同期贷款利率计付），被告罗乙对债务承担连带清偿责任，本案受理费由两被告承担。原告为证明自己的主张成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：2009年12月9日借条一份，证明被告罗甲向原告借款108000元，被告罗乙自愿承担连带责任，保证期限至借款结清止的事实。被告罗甲、罗乙未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据。对原告提交的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。被告罗甲、罗乙既未在指定期限内向本院提交有关本案事实的答辩和依据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以认定。综上，本院对本案的事实认定如下：2008年12月9日，被告罗甲向原告借人民币108000元，并出具借条一份，载明于2008年12月16日归还50000元，余款至2010年1月10日前归还，被告罗乙自愿承担连带保证责任，保证期限至借款结清止。借款到期后，俩被告均未返还，遂酿成讼争。另查明，原、被告借款期间，中国人民银行公布的银行短期贷款利率为4.86%。据计算，108000元借款自2009年1月11日至10月10日为9个月，计利息4724元。本院认为，被告罗甲与原告莫某某的借贷行为系双方真实意思表示，其与原告建立了借贷法律关系，被告罗乙为借款提供担保，并自愿承担连带责任保证，其与原告建立了担保法律关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告罗甲应当按照约定的期限返还借款，原告也可以要求被告罗乙在其保证范围内承担保证责任。被告罗甲未按约返还借款，被告罗乙也未履行保证义务，均具有过错，应当承担返还借款的民事责任。现原告要求被告罗甲返还借款，赔偿逾期利息损失，并承担案件受理费，被告罗乙负连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告罗甲、罗乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告罗甲应返还给原告莫某某借款人民币108000元，赔偿利息损失4724元，限于本判决生效后五日内付清。自2009年10月11日起至借款清偿之日止的利息按银行同期贷款利率计付。二、被告罗乙对借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2541元，由被告罗甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费2541元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部）。审　判　长　　潘驾翔审　判　员　　金建军人民陪审员　　李恩惠二〇一〇年三月一日书　记　员　　俞洁燕 来源：百度“”