（2009）温瑞商初字第1819号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

董××与曾××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董××,曾××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1819号原告：董××。委托代理人：朱××、赵××。被告：曾××。原告董××为与被告曾××民间借贷纠纷一案，于2009年9月25日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，因被告曾××外出下落不明，本院于2009年10月21日转为普通程序，依法组成由审判员葛建敏担任审判长，人民陪审员林爱华、蔡永林参加评议的合议庭，先后于2010年1月27日、2月8日公开开庭进行了审理。原告董××及其委托代理人赵××到庭参加了诉讼，被告曾××经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月21日，被告以缺乏资金周转困难为由向原告借款20万元，约定借款的月利率为2%，由被告出具借条交原告收执。之后原告多次向被告催讨借款本息未果，被告均以无款偿还为由予以拖延。故原告起诉请求依法判令被告偿还借款20万元，并支付从2009年6月22日起至履行之日止按月利率2%计算的利息。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格及身份情况。2、2009年6月21日借款及担保协议书、借款单各一张，拟证明原、被告之间存在的借贷关系及被告欠原告借款的事实。被告未作答辩。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告在本院送达应诉通知书、举证通知书和证据材料后没有抗辩，又无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。本院认为，原告提供的各证据之间能相互印证，符合证据的真实性、关联性和合法性，能证明被告欠原告借款的事实。经审理本院认定：被告曾××以经商缺乏资金周转为由向原告借款20万元，双方签订一份借款及担保协议书，原告以现金交付借款20万元，被告当即给付原告5000元表示作利息支付，后由被告出具借款单交原告收执。事后，原告在被告出具的借款单的利率栏中自行写上月息2分内容。被告借款后经原告催讨至今未予偿还。故酿成纠纷。本院认为：原告董××与被告曾××之间民间借贷关系，内容合法，当事人意思表示真实，不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效。根据我国合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。被告曾××欠原告借款195000元，应当予以偿还。又根据我国合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告在借款单上自行注明利率，双方对利息约定不明确，应视为借款不支付利息。故原告请求被告支付利息，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告曾××于本判决生效后十日内偿付原告董××借款195000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4480元，公告费280元，合计4760元，由原告负担280元，被告负担4480元，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4480元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　葛　　　　建　　　　敏人民陪审员　林爱华人民陪审员蔡永林二〇一〇年二月九日书　记　员　黄　　　　鸥　　　　翔 微信公众号“”