（2010）杭萧商初字第225号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赫某某与高某某、徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赫某某,高某某,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第225号原告赫某某。委托代理人赵某某、王某某。被告高某某。被告徐某。原告赫某某与被告高某某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵某某、被告高某某到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：高某某于2009年4月24日向原告借款3万元，并出具借条1份，约定于当年年底归还。但到期后，高某某分文未还。上述债务发生在高某某、徐某婚姻关系存续期间，应视为共同债务。现要求高某某、徐某立即返还借款3万元。被告高某某对原告起诉事实无异议，但认为现在自己正在服刑当中，无力归还借款，要求延期还款。被告徐某未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1.高某某出具的借条1份，用以证明高某某向原告借款3万元的事实；2.高某某、徐某结婚登记记录1份，用以证明两被告于2008年12月15日登记结婚的事实。经质证，高某某对上述证据均无异议。徐某经合法传唤未到庭，视为对庭审中所举证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。两被告均未提交任何证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告与高某某之间的民间借贷关系合法有效。高某某未按约还款，应承担相应的民事责任。该借款虽系高某某个人名义所借，但发生在高某某、徐某婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，徐某应当共同偿还。徐某经本院合法传唤未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：高某某、徐某在本判决生效后10日内返还赫某某借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由高某某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员　　孔海琪二〇一〇年二月九日书记员　　汪官祥 更多数据：搜索“”来源：