（2010）湖吴商初字第102号
裁判日期: 2010-02-09
公开日期: 2015-12-27
案件名称
湖州××天××印染有限公司与许甲承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
湖州××天××印染有限公司,许甲
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第102号原告：湖州××天××印染有限公司。住所地：湖州××号。法定代表人：王某某。委托代理人：徐某某。被告：许甲。原告湖州××天××印染有限公司（以下简称华源××）与被告许甲承揽合同纠纷一案，华源××于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈三林适用简易程序于2010年2月2日公开开庭进行审理。华源××的委托代理人徐某某，许乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华源××起诉称：华源××与许乙之间素有业务往来，华源××为许乙供货染色、印花某某服务，许乙向华源××支付加工酬金。自双方合作至今，华源××已实际为许乙提供染色、印花等加工服务累计加工酬金171992.48元，且已全部向许乙开具增值税发票，许乙亦全部入帐抵扣，但至今许乙仅向华源××支付152364.14元，尚欠酬金19628.34元。后经华源××多次催讨未果，故请求判令许乙支付加工酬金19628.34元，并承担本案诉讼费用。华源××为支持其诉讼请求，在庭审中陈述并出示以下证据：1、核算项目明细帐一份，证明2008年华源××已实际为许乙提供染色、印花等加工服务累计加工酬金171992.48元，许乙已支付152364.14元，尚欠加工酬金19628.34元。2、增值税发票一组（四份），证明截止2008年10月，双方的帐目已做平，双方不存在结欠；但2008年10月后至2008年12月间，华源××又为许乙提供了四次染色、印花某某服务，并由华源××向许乙开具了四张增值税发票，累计加工款47457.72元。3、进帐单一份，证明2008年10月至2008年12月间，许乙累计支付华源××加工款28029.38元，尚欠加工款19628.34元。许乙答辩称：根据发票还欠华源××19628.34元，原因是华源××要求先开发票，所以把发票开出了。华源××提供的染色加工存在质量问题，其中800米退回华源××，要求重新加工，但是由于华源××突然停产，使华源××业务员仇某某无法处理，造成许乙损失20000多元，应该由华源××赔偿。许乙为支持其答辩意见，在庭审中陈述并出示以下证据：1、送货码单一份，证明800米送货到华源××处理，由业务员签字后进仓。2、业务员名片一份，证明仇某是华源××的业务员。3、仇某证明一份，证明当时发生业务的经过。本院依据许乙的申请，准许证人仇某出庭作证。证人仇某在庭审中陈述：2008年许乙在华源××加工了06电力纺和01乔其。在2008年10月后，由于华源××体制改革，生产不稳定，造成了加工面料许多次品（1000米），因为要统计产量，所以发票上正品和次品的数量都先开好，原本想在以后加工费中扣除，但12月后突然停产，使1000米次品至今无法解决（其中800米已退回华源××）。庭审中，许乙对华源××提交的证据均无异议。华源××对许甲提交的证据1、只能显示800多米和仇某某的签字，上面没有任何某字反映进入华源××仓库，如果许乙的货物交给仇某，只能看出仇某个人收去。对证据2、仇某曾经是华源××的员工，而仇某在华源××没有任何管理职权。对证据3、仇某没有权某对外代表华源××承诺、放弃任务手续的承诺，这个证据只能是个人行为，不能对华源××发生效力。本院对原、被告提交的证据作如下分析认证：对华源××与许国提供的证据及证人证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：华源××与许乙之间素有业务往来，华源××为许乙供货染色、印花某某服务，许乙向华源××支付加工酬金。自双方合作至今，华源××为许乙提供染色、印花等加工服务累计加工酬金171992.48元，且已全部向许乙开具了增值税发票，许乙亦全部入帐抵扣，现许乙已支付152364.14元，尚欠酬金19628.34元。因华源××提供的染色加工存在质量问题，其中800米退回华源××，要求重新加工，但是由于华源××突然停产，无法处理质量问题，造成许乙损失20000多元。本院认为：华源××与许乙之间的承揽合同关系，主体符合，意思表示真实，内容不违反国家法律的规定，双方间的承揽合同关系依法受法律保护。现华源××要求许乙支付货款的请求，因许乙提出质量问题造成其损失的抗辩理由成立，故对华源××的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回湖州××天××印染有限公司对许甲的诉讼请求。本案受理费291元，减半收取146元，财产保全费220元，合计诉讼费366元，由湖州××天××印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 沈三林二〇一〇年二月九日书记员 赵 婕 百度搜索“”