（2010）象刑初字第15号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-11-16

案件名称

阳某盗窃一审刑事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阳某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2010）象刑初字第15号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人阳某，无业。因涉嫌盗窃罪于2009年8月25日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月3日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。辩护人莫小玲，桂山律师事务所律师。桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉字（2009）398号起诉书指控被告人阳某犯盗窃罪，于2009年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人阳某及其辩护人莫小玲均到庭参加诉讼，现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控2009年8月24日20时许，被告人阳某窜至桂林市象山区南新路南新小区，趁无人之机，盗得失主谢某某的绿源牌电动自行车一辆（价值人民币2883元），破案后，赃物已缴获并发还失主。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人供述及其户籍证明；2、失主的报案、陈述、领条；3、涉案物品鉴定结论；4、抓获经过、破案报告；5、辩认笔录、照片及现场图等。被告人阳某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。被告人阳某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据和适用法律均无异议。经审理查明，2009年8月24日20时许，被告人阳某窜至桂林市象山区南新路南新小区，趁无人之机，盗得失主谢某某的绿源牌电动自行车一辆（价值人民币2883元），破案后，赃物已缴获并发还失主。认定上述事实的证据有：1、被告人阳某在公安机关和检察院的供述证实上述作案的全过程；2、户籍证明证实其作案时已成年；3、失主的报案、陈述、领条亦证实上述事实；4、涉案物品鉴定结论证实赃物价值；5、辩认笔录、照片及现场图证实了现场情况。以上证据均经庭审质证属实。本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳某犯盗窃罪成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阳某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月25日起至2010年2月24日止，罚金应于判决确定之日起十日内一次性交纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　丘华生人民陪审员　　赵　萍人民陪审员　　王新华二〇一〇年二月九日代书　记员　　戴　航 微信公众号“”