（2010）湖德乾商初字第13号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江××材料有限公司与大丰市××永××材料厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××材料有限公司,大丰市××永××材料厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德乾商初字第13号原告浙江××材料有限公司，住所地德清县××××镇工业区。法定代表人吴某某。委托代理人叶某。被告大丰市××永××材料厂，住所地盐城市大丰市××诚心村××号。法定代表人管某某。原告浙江××材料有限公司诉被告大丰市××永××材料厂买卖合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员何建海适用简易程序独任审判，于2010年2月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告诉称，原、被告有业务往来，至2008年9月28日和2009年3月25日两次对账核实，被告仍欠原告货款人民币81310.32元，原告催讨无果，依法提起诉讼，请求判令被告立即支付货款人民币81310.32元并支付利息损失6745元。被告未作答辩，亦未提供任何证据。原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《买卖合同》一份、《对账单》二份、《增值税发票》一份，拟证明被告尚欠原告强磁材料款人民币81310.32元的事实。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：原、被告有业务往来，至2008年9月28日和2009年3月25日两次对账核实，被告仍欠原告货款人民币81310.32元，原告多次催讨，被告均未支付，为此纠纷成讼。本院认为，原告与被告间的买卖关系，合法有效，依法应予以保护。原告履行供货义务后，被告至今未能偿付货款。故此，本案被告属过错方，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求合法，理由正当，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大丰市××永××材料厂支付原告浙江××材料有限公司货款人民币81310.32元及利息6745元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币1000.5元，由被告大丰市××永××材料厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　何建海二〇一〇年二月九日书　记　员　　鲍静虹 来自：