（2010）东商初字第77号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

东阳市××信用合作联社、东阳市××信用合作联社为与被告吴甲、吴乙、吴与吴甲、吴乙等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东阳市××信用合作联社,东阳市××信用合作联社为与被告吴甲、吴乙、吴,吴甲,吴乙,吴丙,吴丁

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东商初字第77号原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：胡某某。被告：吴甲。被告：吴乙。被告：吴丙。被告：吴丁。原告东阳市××信用合作联社为与被告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁借款合同纠纷一案，于2010年1月4日诉来法院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员楼敏娟独任审判，于2010年2月9日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告诉称，2007年8月31日，被告吴甲以服装周转需要，向东阳市××信用合作联社吴宁信用社南××社（以下简称南××社）借款90000元，为此，原、被告双方签订了一份保证借款合同。合同约定：借款期限为2007年8月31日至2008年8月10日止，借款利率为月利率10.53‰，还款方式“本金按期归还，利息按季结息”。合同签订后，南××社依照合同向被告吴甲发放了贷款90000元。贷款到期后，被告吴甲仅支付借款利息3538.08元，借款本金及其余利息未归还。被告吴乙、吴丙、吴丁也未承担连带清偿责任。因南××社为原告下属分支机构，无独立法人资格，其债权债务由原告享有与承担。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告吴甲归还借款本金90000元及利息30389.58元（利息算至2009年12月10日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；二、被告吴乙、吴丙、吴丁对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由四被告承担本案全部诉讼费用。为证明其诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据材料：一、保证借款合同和保证承诺书各一份，用以证明南××社与被告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁的保证借款关系成立的事实。二、借款借据一份，用以证明南××社已依约向被告吴甲发放了贷款90000元的事实。三、利息清单一份，用以证明被告吴甲应支付原告利息30389.58元的计算方法。被告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁未作答辩，也未提供证据材料。经审理，本院认定，被告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的要件，能证明原告的诉讼主张，本院予以确认。据此，本案经审理查明事实与原告起诉及庭审中陈述的事实一致。本院认为，原告下属吴宁信用社南××社与被告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告吴甲向南××社借款90000元的事实清楚，证据确实充分。被告吴甲未依约归还借款本息，属违约行为，应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告吴乙、吴丙、吴丁为被告吴甲借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因南××社无独立法人资格，应以原告为诉讼主体提起诉讼。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告吴甲应于本判决生效之日起十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款本金90000元，并支付利息30389.58元（利息已算至2009年12月10日，此后利息按合同约定的逾期利率计付至本判决确定的履行日止）。二、被告吴乙、吴丙、吴丁对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取1354元，由被告吴甲负担，被告吴乙、吴丙、吴丁承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　楼敏娟二〇一〇年二月九日代书记员　胡华芬 百度搜索“”