（2010）温平水民初字第62号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省平阳县人民法院民事判决���（2010）温平水民初字第62号原告：林某。委托代理人：曾某某、林某。被告：施某甲。委托代理人：林乙。原告林某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理。依法由审判员郑乃生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人曾某某、林某，被告施某某及其委托代理人林乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：原告在12岁时经人介绍、父母作主与被告订立婚约，1973年农历12月12日按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未补办结婚登记手续，1974年11月25日生育一子施某乙（已成年），1991年间共同建有一间坐落于平阳县××（××）××屋楼房（保留主张某某）。由于原��婚前对被告缺乏了解，婚后在共同生活中因双方性格、脾气不合，被告不尽家庭义务，导致双方经常纠纷，未能建立起应有的夫妻感情，原告为了儿子健康成长，勉强与被告维持名存实亡的婚姻关系。2001年11月，双方发生纠纷后无法继续共同生活而分居生活至今。现夫妻感情确已破裂。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定，特向法院提起离婚诉讼，请求依法判决准予原、被告离婚；婚后原告经手的债务24500元，由原、被告共同承担；本案诉讼费用由被告承担。被告施某甲辩称：原告陈述的订婚、结婚以及子女生育情况属实。其他情况不属实。原、被告没有经常吵架，也没有分居生活。原告陈述婚后夫妻共同建造二层楼房一间以及原告���手的债务24500元均不属实。另外，在夫妻婚姻存续期间，夫妻共同财产农用车一辆变卖后50000元现还在原告处。原告要求离婚的理由不足，现夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理本院认定：原、被告经人介绍由父母作主订立婚约，于1973年农历12月12日按农村习俗举行婚礼以夫妻名义共同生活，双方至今未补办结婚登记手续。婚后于1974年11月25日生育一子取名施某乙，现已成年。以上事实有原、被告陈述，原告身份证，原、被告及其子女户籍信息等证据证实。原告所述的其他情况，未能向本院提供证据予以证实，本院不予采信。本院认为：原、被告于1973年农历12月12日按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，因双方在1994���2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚的实质要件，应属事实婚姻关系。原、被告结婚已三十多年，并生育一个子女，夫妻间应有一定的感情，只要双方多为家庭、子女考虑，共同搞好家庭生活，和好还是有可能的。现原告要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，原告也未能在举证期限内提供准予离婚的证据，其离婚理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费300元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员　　郑乃生二〇一〇年二月九日书记员　　陈海琴 关注微信公众号“”