（2010）杭临於商初字第40号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

马某某与陈甲保证合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,陈甲

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於商初字第40号原告马某某。被告陈甲。原告马某某为与被告陈甲保证合同纠纷一案，于2010年1月19日诉至本院。本院于同日立案受理后，由审判员王建华适用简易程序，于2010年2月9日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼。被告陈甲经本院依法送达起诉书副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告马某某诉称：借款人周龙某、陈乙以厂里经营需要为由，于2009年1月1日向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定2009年7月底归还，由被告陈甲提供担保。借款期满后，原告多次向被告及借款人催讨未果。现借款人周龙某、陈乙下落不明。原告认为被告陈甲作为保证人理应承担相应的民事责任。为此，诉至法院，请求判令被告立即归还借款50000元；本案诉讼费由被告负担。原告马某某为证明上述诉称事实，向本院提供了以下证据：借条一份，用于证明周某某、陈乙于2009年1月1日向原告马某某借款人民币50000元整，约定由被告陈甲提供担保，于2009年7月底归还借款的事实。被告陈甲未作答辩，也未向本院提供证据。原告马某某提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告陈甲未按本院规定的时间参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：2009年1月1日，借款人周某某、陈乙向原告马某某借款人民币50000元，出具借条一份，约定于2009年7月底归还，该借款由被告陈甲为保证人提供担保。借款期限届满后，经原告多次催讨未果。原告认为，被告陈甲作为保证人应当承担相应的民事责任，为此诉至本院。本院认为：债务人应当按照约定的期限返还借款；当债务不履行债务时，保证人应当按约定履行债务或者承担责任。本案中，因债务人未能按约还款，被告作为借款的保证人理当按约定履行债务或者承担责任，在其承担责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告归还借款并无不当，本院予以支持。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，放弃自己举证质证和抗辩的权利据此，其举证不能的不利后果应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告陈甲于本判决生效之日起十日内归还原告马某某借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525，由被告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××8802968）。审判员　　王建华二〇一〇年二月九日书记员　　胡晴环 更多数据：搜索“”来源：