（2010）泰兴民初字第37号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2020-01-19

案件名称

刘金付与范月忠、李晓明等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江苏省兴化市人民法院

所属地区

江苏省兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘金付；范月忠；李晓明；江苏典坊工贸有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2010）泰兴民初字第37号原告刘金付，男，1951年1月7日出生，汉族，职工，住兴化市。被告范月忠男，1968年7月19日出生，汉族，个体户，住兴化市。被告李晓明，男，1977年4月7日出生，汉族，个体户，住兴化市。被告江苏典坊工贸有限公司，住所地兴化市永丰镇工业集中区。法定代表人范月忠，总经理。原告刘金付诉被告范月忠、李晓明、江苏典坊工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金付、被告范月忠、被告江苏典坊工贸有限公司法定代表人范月忠到庭参加诉讼，被告李晓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金付诉称，被告范月忠、李晓明向我借款367500元，由被告江苏典坊工贸有限公司担保，现已逾期，被告均未还款。请求判令被告共同偿还借款本金及逾期利息，按银行同期贷款利率计算。被告范月忠及江苏典坊工贸有限公司辩称，是被告李晓明个人借款用于工程，但借条是我与李晓明共同出具的。公司担保也是事实。目前我经济困难，个人无力承担。被告李晓明未答辩。经审理查明，2009年3月15日，被告范月忠、李晓明共同向原告刘金付出具借条一份，载明：今借到刘金付人民币367500元，2009年5月15日归还。两被告在借款人栏签名、摁罗印，担保人栏盖有江苏典坊工贸有限公司印章一枚。借款到期后被告未还款，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条等证据为证。本院认为，两被告范月忠、李晓明向原告借款367500元，被告江苏典坊工贸有限公司提供担保，有原告提供的借条为证，应予认定。被告范月忠、李晓明依法应承担还款责任，偿还原告借款本金及逾期利息，从逾期之日起，按银行同期贷款利率计算，被告江苏典坊工贸有限公司依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告范月忠、李晓明于本判决生效后立即偿还原告刘金付借款367500元及逾期利息（从2009年5月16日，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。二、被告江苏典坊工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、江苏典坊工贸有限公司在承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7475元，其他诉讼费用200元，合计7675元，由被告负担。此款原告已预交，被告在上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费7475元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判长　　周建华审判员　　朱　明审判员　　朱　隽二〇一〇年二月九日书记员　　王　玮 关注公众号“”