（2010）杭拱民初字第151号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2014-06-20

案件名称

孔某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第151��原告：孔某甲。委托代理人：何丽丽。被告：沈某。原告孔某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院2010年1月13日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2010年2月9日公开开庭进行了审理。原告孔某甲及其委托代理人何丽丽，被告沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告孔某甲诉称：我与被告系自由恋爱，本有一定感情基础，但因结婚时聘金多少问题发生争执，给我留下阴影。婚后双方基本很少沟通，双方变得日益陌生，性格差异也导致双方婚后的生活、工作中出现很多分歧，双方经常为琐事吵架。2010年1月初，我从家中搬出独自居住。现我与被告已无法共同生活，故我起诉请求与被告离婚，婚生女可由被告抚养，我愿意承担抚养费，原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、结婚证原件1本，拟证明双方婚姻关系；2、出��证明复印件一份，拟证明女儿出生情况；3、居民户口簿复印件一份，拟证明原、被告及女儿的户口情况。被告沈某未作书面答辩，在庭审中辩称：2008年夏天后，我与原告关系因故变得冷淡。但我认为双方可以好好沟通，继续共同生活。女儿年幼，离婚对孩子成长不好，我不同意离婚。被告未提供证据。原告提供的三组书证，被告无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及双方在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：原告孔某甲与被告沈某于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孔某乙。婚后初期双方关系尚可，2008年夏天后，因被告听到了一些关于原告的流言蜚语，双方又缺少沟通等原因，夫妻关系逐渐淡漠。2010年1月，原告离家另住。审理中，经本院主持调解，原、被告各执己见，调解未能达成一致意见。本院认为：原、被告经相识恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后共同努力建立较为稳定的家庭关系。现双方虽因琐事有矛盾，夫妻感情产生裂痕，但并未达到完全破裂的程度，故原告诉请离婚依据不足，本院不予支持。希望双方能够珍视以往的夫妻感情，以家庭和子女利益为重，在日常生活中多加沟通，互相尊重、互相体谅，重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告孔某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告孔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预���（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　于天麟二〇一〇年二月九日代书记员　袁小莉 来自