（2009）湖德商初字第1755号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2016-01-14

案件名称

王××与卞××、郑××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,卞××,郑××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第1755号原告王××。委托代理人叶×。被告卞××。被告郑××。原告王××与被告卞××、郑××民间借贷纠纷一案，原告于2009年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序依法由审判员叶剑荣独任审判，后因无法用其它方式向两被告送达法律文书，本院决定向两被告公告送达法律文书，本院依法组成合议庭于2010年2月9日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人叶×到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告王××诉称，两被告因流动资金暂时短缺于2008年12月21日向原告借款10万元，并出具借条一份，借款期限自2008年12月21日起至2009年3月20日止。借款到期后，两被告至今未能归还借款。故请求判令被告卞××、郑××立即归还借款人民币10万元及赔偿损失人民币2940元（计算方式：自2008年3月21日至2009年8月21日共140天，100000元×0.00021每天×140天）。原告为证明其上述诉称所主张的事实，在举证期限内向本院递交了以下证据材料借条1份，拟证明两被告资金短缺于2008年12月21日向原告借款10万元的事实被告卞××未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告郑××未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中本院将原告提供的上述证据进行了举证，虽未经被告质证，但结合当事人的庭审陈述，本院审核认为，原告所举证据均符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。经审理查明，认定事实如下，2008年12月21日，两被告以流动资金暂时短缺为由，向原告借款人民币10万元，并于同日出具借条一份，约定借款期限自2008年12月21日起至2009年3月20日止。但借款到期后，被告至今未付归还借款，以致纠纷成讼。本院认为，原告王××与被告卞××、郑××之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。两被告未能及时归还借款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原告要求两被告归还借款本金及赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十三条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告卞××、郑××偿还原告王××借款本金人民币100000元；二、被告卞××、郑××支付原告王××逾期还款损失人民币2940元；上述两项合计人民币102940元，限被告卞××、郑××于本判决生效后十日内支付。如果两被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2359元，保全费1020元，合计人民币3379元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　叶剑荣人民陪审员　　沈国敏人民陪审员　　黄　健二〇一〇年二月九日代书　记员　　施　丹 百度搜索“”