（2010）丽缙商初字第223号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

虞某某、章某某与王某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

缙云县人民法院

所属地区

缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞某某,章某某,王某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第223号原告：虞某某。原告：章某某。俩原告委托代理人：陈某某。被告：王某某。原告虞某某、章某某与被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2010年2月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告虞某某、章某某及委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告虞某某、章某某起诉称：2009年农历4月1日原、被告签订承包协议，由俩原告为被告在东方镇××村土名乌青山山场搞木材运输，工期为三个月，工资为63000元，约定运完后支付70%，余款一个月内付清。协议签订后，原告即召集工人按期为被告运输木材。期间，原、被告又口头约定，原告为被告砍伐小部分木材，被告支付砍伐工资1000元。此后，原告按期完成了木材的砍伐和运输。同年农历闰五月初九，原、被告经结算，被告己支付原告工资总额为42660元，尚欠21340元。后经原告多次催讨，被告又支付了14340元，尚欠7000元。现原告起诉要求被告支付工资7000元。为此，原告提供了承包协议和录音光盘各一份予以佐证。被告王某某未作答辩，也未提供证据。经开庭审理，本院对原告提供的证据进行了审查后认为，该证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作有效证据认定。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：原、被告签订的承包协议及口头约定系双方真实意思表示，应认定合法有效，双方当事人均应按约定履行。原告己履行了砍伐和运输义务，被告也应按约支付工资，其未按约履行，系违约，应承担支付尚欠工资的责任。故原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日即支付给原告虞某某、章某某人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员　廖志灿二〇一〇年二月九日代书记员　刘　靓 微信公众号“”