（2010）衢柯巡民初字第40号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某甲与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省衢州市柯城区人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某甲；杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第40号原告：陈某甲。委托代理人：徐某某。被告：杜某。委托代理人：祝某某。原告陈某甲与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理。依法由审判员祝志琴适用简易程序于2010年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲及其委托代理人徐某某，被告杜某及其委托代理人祝某某到庭参加诉讼。原告陈某甲起诉称：原、被告于1992年相识，1993年9月17日登记结婚，婚生一子一女。夫妻双方婚前、婚后感情一般，因原告长期在外打工，夫妻处于分居状态，且被告与他人有不正当男女关系，导致夫妻感情破裂，现向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告每月支付子女生活费1000元，子女教育费、医疗费由双方各半承担。原告陈某甲为证明其主张，向本院提交以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告的婚姻登记情况。2、户口簿一份，证明原、被告婚生子女的情况。3、村委会证明一份，证明原、被告于2007年8月份开始分居的情况。4、照片三张，证明被告有第三者的事实。被告杜某答辩称：原、被告系自由恋爱，婚前婚后感情均很好，虽原告在外打工，但双方经常保持联系，并未分居，且被告也无第三者，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。被告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告写给被告的书信，证明被告无过错，是原告与他人有不正当男女关系。2、分家协议和建房协议书各一份，证明原、被告与原告父母分家后，一起建造房屋的事实。对原告提供的证据，被告质证如下：对证据1、2无异议。证据3不符合证据的形式要件，且村委会不能证明原、被告夫妻分居的事实。证据4，对其真实性无异议，但照片上的人与被告原系同事关系，不能证明被告有第三者的事实。对被告提供的证据，原告质证如下：对证据1的真实性无异议，但书信内容不能反映原告有第三者。对证据2的真实性无异议。对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对证据1、2无异议，本院予以认定；对证据3，被告有异议，且该证据不符合证据的形式要件，本院不予认定；证据4，被告虽对其真实性无异议，但照片不能证实被告与他人有不正当男女关系的事实，故对原告该证明目的，本院不予确认。对被告提供的证据，原告对该证据1的真实性无异议，但书信的内容反映不出原告与他人有不正当男女关系，对被告该证明目的，本院也不予认定；证据2，原告对其真实性无异议，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于1××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女陈某乙，现就读于杭州财税会计学校。双方于2001年一起到杭州打工，并于××××年××月××日生育一子陈某丙，后被告因子女需上学而回衢州。原告则于2007年转到上海打工，后将儿子带至上海虹口区广某路某某上学。期间夫妻双方均保持联系。现原告以夫妻双方分居多年，夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据予以证明。原告提出，其一直在外打工，夫妻双方分居已久，夫妻感情确已破裂，要求离婚，因证据不足，故对该诉请，本院不予支持。本院认为，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，正确处理夫妻、家庭矛盾，互谅互让，相互加强沟通、交流，夫妻尚有和好的可能。本着维护社会稳定，家庭和谐，保护妇女和未成年子女合法权益的原则，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　祝志琴二〇一〇年二月九日书记员　　王梦琳 来自