（2010）衢柯花商初字第27号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

衢州××贸易有限公司、衢州××贸易有限公司与被告江某某买卖合同纠纷与江某某一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州××贸易有限公司,江某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花商初字第27号原告：衢州××贸易有限公司，住所地：衢州市××工××楼。法定代表人：廖某某。委托代理人：徐某。委托代理人：刘某某。被告：江某某。原告衢州××贸易有限公司与被告江某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序，于2010年2月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告代理人徐某、刘某某到庭参加诉讼，被告江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2006年10月至2007年10月，原、被告之间存在买卖关系。2009年7月13日，原、被告双方进行结算，被告共欠原告货款324975.78元。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告立即向原告支付货款324975.78元及逾期利息（利率按日0.23‰，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供被告江某某亲笔确认的对账单一份，证明2006年至2007年间，被告多次到原告处购买水泥及砖，双方于2009年7月13日进行结算，被告共欠原告货款324975.78元的事实。对原告提供的证据，经当庭出示，被告江某某未到庭，也未提供相应的证据材料，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的主张，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2006年10月至2007年10月间，被告江某某多次到原告处购买水泥及砖。2009年7月13日，原、被告双方进行结算，被告共欠原告货款324975.78元。之后，原告多次向被告催要，但被告一直未支付。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，合法有效。原告已按约向被告提供了货物，被告应支付货款。现原告依据被告签字确认的对账单要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告江某某于本判决生效之日起十日内支付原告衢州××贸易有限公司货款324975.78元及逾期付款利息（利息自2010年1月5日起，按日万分之二点一计算至实际付清之日止）。案件受理费6180元，减半收取3090元，由被告江某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　吴雯雯二〇一〇年二月九日书　记　员　　徐星瑜 更多数据：