（2010）绍商初字第178号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2014-06-27

案件名称

马亚明与马建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马亚明,马建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第178号原告：马亚明。委托代理人：吴义刚。委托代理人：王红清。被告：马建华。原告马亚明为与被告马建华民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理，依法由代理审判员沈烨独任审判于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告马亚明的委托代理人吴义刚，被告马建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马亚明诉称，1998年2月11日被告向原告借款20，000元，约定利率为月息1.5%，并出具借条一份，然该款被告至今未归还，故要求被告归还上述借款并支付相应利息42，870元。（20，000元×月息1.5%自1998年2月11日至2010年1月6日）。被告马建华对原告诉称事实和理由没有意见，但辩称目前经济困难，要求陆续支付。原告为证明其请求主张，向本院提交1998年2月11日由被告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款现金2万元，约定利息一分半。被告马建华对借条的真实性没有异议，但认为约定的利息是年利率1.5%。本院认为，原告提供的证据经出具人马建华确认，其真实性可予认定，与案件事实相关联，对本案有证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定下列事实，1998年2月11日被告马建华出具借条一份给原告，载明：今向马亚明借现金贰万元，利息一分半。双方未约定还款期限。现因原告要求被告归还未成，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。被告马建华向原告马亚明借款人民币2万元至今未归还的事实清楚，证据确凿。因双方未约定还款日期，故原告有权随时要求被告马建华归还。关于借条尚约定的“利息一分半”是年利率还是月利率，因双方存在争议，本院结合当时人民银行公布的贷款基准利率以及当时的法律法规，认定该约定的利率为月利率。故原告要求被告马建华归还借款并按月利率1.5%支付利息的请求理由正当，本院予以支持。被告辩称没有事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六、第八条之规定，判决如下：被告马建华应归还原告马亚明借款人民币2万元并该款支付从1998年2月11日起至本判决确定的履行日止按月息1.5%计算的利息，限在本判决生效之日起十日内付清。如被告马建华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，372元，减半收取686元，由被告马建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，372元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　沈烨二〇一〇年二月九日书　记　员　　易青 来源：百度搜索“”