（2010）绍虞民初字第163号

裁判日期: 2010-02-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

姚某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第163号原告姚某。被告严某。委托代理人章某某。原告姚某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法由审判员阮鑫鑫适用简易程序进行审判，并于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告姚某、被告严某及其委托代理人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告于2008年介绍相某某爱，于2008年3月6日登记结婚。2009年3月11日生儿子，取名姚乙。原、被告结婚以后，由于是上门女婿，缺乏了解，各方面的性格都不合，时常为一些生活小事争吵。被告每次回家，都先回自己父母的家，从来没有先看望原告。更为了儿子取姓名，发生矛盾冲突，随后被告经常提出离婚，不管原告及儿子的生活。原告由于刚结婚，多次与被告进行沟通，打电话被告没有回应。10月8日被告向原告提出离婚的事宜，使原告的心理受到极大的伤害，根本不象夫妻关系。现原告起诉，要求与被告离婚；儿子归原告抚养教育，被告出抚养教育费每月600元。被告严某辩称，我不同意离婚。原告诉称的双方经介绍相某某爱、登记结婚、生育儿子的情况是事实的，其他与事实不符。原、被告婚后夫妻感情一直是好的，不存在性格不合的现象发生。被告是上门女婿，回家也是可能的。今年7月份，被告义务献血，查出有乙肝病毒，被告回来后如实向原告说了这个情况，但原告对被告有歧视，被告只好回娘家，原告父母也不让被告进门了。但原、被告夫妻感情是好的。证实以上事实的证据有：1、当事人在庭审中就双方结婚时间、生育情况、婚后为生活琐事争吵、分居情况等事实陈述一致，本院予以确认；2、原告递交的结婚证一本，被告质证无异议，本院确认有效，可以证实双方的婚姻事实。本院认为，原、被告虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。但双方的分居时间不长，感情尚未完全破裂，仍有和好余地。故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姚某要求与被告严某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编312000）。审判员　　阮鑫鑫二〇一〇年二月九日书记员　　朱利芝 关注微信公众号“”