（2010）绍越刑初字第86号

裁判日期: 2010-02-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

谭某甲走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第86号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人谭某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年9月18日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）43号起诉书指控被告人谭某甲犯贩卖毒品罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员王珏、被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2009年7月的一天，被告人谭某甲经电话联系，在绍兴市袍江工业区马山镇越中新天地亚马逊网吧附近，以人民币100元的价格，将1小包海洛因贩卖给吸毒人员谭某乙。2、2009年8月的一天，被告人谭某甲经电话联系，在绍兴市袍江工业区马山镇越中新天地星空网吧附近，以人民币100元的价格，将1小包海洛因贩卖给吸毒人员谭某乙。3、2009年9月的一天，被告人谭某甲经电话联系，在绍兴市袍江工业区马山镇越中新天地星空网吧附近，以人民币100元的价格，将1小包海洛因贩卖给吸毒人员谭某乙。2009年9月17日17时23分许，被告人谭某甲因涉嫌收购电瓶车被公安机关传唤到案，第二天上午9时许，其供述了司法机关尚未掌握的上述贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某乙证言，辨认笔录，电话记录清单，扣押物品清单，情况说明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某甲违反国家毒品管理制度，明知海洛因是毒品而多次进行贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某甲因涉嫌收购赃物而被公安机关传唤，在审查期间如实供述了司法机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人谭某甲能自愿认罪，可酌情从轻处罚，其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出被告人谭某甲系自首、能认罪，可从轻处罚的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月十八日起至二0一二年五月十七日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人谭某甲的诺基亚手机1只，系作案工具，予以没收；扣押的三星手机1只，在本判决生效后以拍卖所得款及扣押的人民币901元抵作上述罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏妙兴审　判　员　　虞　斌人民陪审员　　骆国发二〇一〇年二月八日书　记　员　　柴　静 百度搜索“”