（2010）温乐荆商初字第2号

裁判日期: 2010-02-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

邱××与张××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱××,张××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐荆商初字第2号原告：邱××。委托代理人（特别授权）：胡××。被告：张××。原告邱××为与被告张××买卖合同纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员郑剑适用简易程序独任审理，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告邱××的委托代理人胡××到庭参加诉讼，被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱××诉称：2003年间，被告曾向原告购买线切割机床。2005年2月7日，经原、被告结算，被告欠款45000元，被告亲笔出具了欠条给原告。此后，被告于2007年6月7日偿付原告货款4000元，并约定余款每月支付3000元，直至付清。此后，被告并未如期支付，仅于2008年5月16日支付原告1000元。余款经原告多次催讨，被告均拖欠不付。故原告诉至本院，要求判令被告立即支付欠款40000元并支付逾期付款的利息损失（自起诉之日起至履行完毕之日止按同期银行贷款利率计算）；要求由被告承担本案的诉讼费用。被告张××未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。本院经审理查明：2003年间，被告曾向购买过原告货物。2005年2月7日，经原、被告结算，被告尚欠款45000元，被告亲笔出具了一张欠条给原告，欠条的上半部分载明：“今欠邱××人民币45000元”（此由原告书写），被告在欠条欠款人栏签名确认。此后，被告于2007年6月7日偿付原告货款4000元，并在原欠条中间部分载明：“2007年6月7日已付4000元，余额每个月付款3000元，张××”。此后，被告并未如期支付，仅于2008年5月16日支付原告1000元。余款经原告多次催讨，被告均拖欠不付。以上事实，有原告的身份证复印件一份、被告的人口信息复印件一份、被告出具的欠条原件一份以及原告方的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告邱××与被告张××之间的买卖关系，有原告提供的有被告张××亲笔签名的欠条为凭，足以认定。原告已经交付货物，被告张××应于承诺的时间偿付欠款，被告拖欠不付，应承担相应的违约责任，赔偿原告相应的经济损失，故原告要求被告张××偿付欠款，并赔偿利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张××应偿付原告邱××货款40000元并赔偿经济损失（自2009年12月23日起至判决确定的履行之日止，按同期银行贷款利率计算），款限本判决生效后十五日内交本院大荆法庭转付。如果被告张××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告张××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　郑　剑二〇一〇年二月八日书记员　张绍国 来自