（2010）湖德商初字第50号

裁判日期: 2010-02-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初字第50号原告陈某某。被告徐某某。原告陈某某（以下简称原告）与被告徐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员宣艳适用简易程序于2010年2月8日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，被告在2009年1月14日向原告借款人民币50000元，用于经营生意，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告分文未还。故诉请，判令被告归还原告借款人民币50000元。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了被告在2009年1月14日出具的借条原件一份。原告用于证明被告在2009年1月14日向其借款人民币50000元，但至今未予归还的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年1月14日，被告向原告借款人民币50000元，并当即出具借条一份予以确认。现原告以被告至今未归还上述借款为由而诉至本院。本院认为，本案经公开审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，系怠于行使其诉讼权利。现有原告所举被告在2009年1月14日出具的借条原始证据一份，结合原告方的庭审陈述，能够证明被告在2009年1月14日向原告借款人民币50000元的民间借贷关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款。被告未归还所欠原告借款，构成违约，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款人民币50000元的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某在本判决生效之日起七日内归还原告陈某某借款人民币50000元。若被告徐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币525元，由被告徐某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　宣　艳二〇一〇年二月八日代书　记员　谢兴良 关注公众号“”