（2009）温龙商初字第841号

裁判日期: 2010-02-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赵××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2009）温龙商初字第841号原告：赵××。委托代理人：潘××。委托代理人：赵×。被告：王××。委托代理人：张××。原告赵××为与被告王××民间借贷纠纷一案，于2009年8月24日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵××及其委托代理人潘××、赵×，被告王××及其委托代理人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵××诉称：被告王××于2003年向原告借款数拾万元，后陆续偿还部分借款。经2006年6月15日结算，被告王××欠原告赵××230000元，利息按月利率2%计算，罚息按月利率3%计算。2007年9月10日原、被告重新进行结算，被告欠原告280000元。该款被告至今未还。原告请求判决被告王××偿还借款280000元及利息（按照本金300000元按月利率2%从2007年9月4日计算至2008年12月1日，按照本金290000元按月利率3%从2008年12月1日计算至2009年3月1日，按照本金280000元按月利率2%从2009年3月1日计算至履行完毕之日）。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份；3、借条二份，证明被告欠款的事实。被告辩称：1、原、被告之间不存在民间借贷关系，诉争的款项是因房屋租赁形成的租金；2、原告诉称的欠款是租金，不应计算利息；3、被告只欠原告206000元，而不是28万元；4、被告于1993年租赁了原告的房屋用于经营，当时约定租金是含税的，原告应当开具发票的，但原告至今仍欠被告60万元的发票。被告未在本院指定举证期限内提供证据材料。原告所举证据，被告对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但认为第二张欠条是被告被迫出具的。本院审核认为原告提供的证据符合客观性、关联性、合法性，予以确认。经审理，本院认定的事实为：被告王××于2003年向原告借款，经2007年9月10日结算，被告欠原告300000元。结算后被告已偿还20000元，余款280000元至今未还。本院认为：被告欠原告借款280000元，有借条为证，该民间借贷关系依法成立并有效，被告应及时偿还。原、被告在2007年9月10日结算时未约定利息，原告也没有提供证据证明该欠款有利息约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告认为该欠款是因房屋租赁关系所形成的租金，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王××于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵××借款280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵××其他诉讼请求。案件受理费7522元，减半收取3761元，由原告赵××负担1261元，被告王××负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈庆云审　判　员　　黄慧慧人民陪审员　　张彩媚二〇一〇年二月八日书　记　员　　王巍巍 来自