（2009）金义民初字第5476号

裁判日期: 2010-02-05

公开日期: 2016-07-01

案件名称

义乌市××人才中介有限公司、义乌市××人才中介有限公司为与被告陈某某所有与陈某某一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

义乌市××人才中介有限公司,陈某某

案由

所有权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义民初字第5476号原告义乌市××人才中介有限公司，住所地浙江省义乌市××路××-2。法定代表人方某。被告陈某某。原告义乌市××人才中介有限公司为与被告陈某某所有权纠纷一案，于2009年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市××人才中介有限公司到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市××人才中介有限公司诉称，2009年8月21日，原告和义乌市莫某贺卡有限公司签订了30名普工的招聘合同。之后，原告又与被告达成了合作意向，由被告前往贵州省罗店县进行招聘。期间原告交给其出差费用1500元。2009年9月11日左右，被告陈某某前往贵州。几天后，被告声称普工人员已经安排好了，其就联系莫某贺卡公司索要400元／人，合计12000元的普工运输费。莫某贺卡公司由于对其不放心，把钱交给了原告，让原告替其将钱交给被告。原告则让员工刘某某将钱某给被告，被告又声称没有电话费。因此，刘某某帮其充值100元电话费后，将剩余的11900元汇入被告中国某业银行的户头上。被告在收到钱后，仅在2009年9月21日与原告通了一次电话后，就再也无法联系。被告声称的普工也一直没有到位。2009年9月25日莫某贺卡公司将12000元钱要了回去，该笔钱目前由原告垫付。综上，故诉请法院要求判令：1、被告退还原告所垫付的30名普工运输费用12000元；2、被告退还原告垫付给其的出差费用1500元。被告陈某某未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、普工招聘合同一份，证明原告与义乌市莫某贺卡有限公司签订了招聘普工的合同一份。2、中国某业银行的业务回单一份，证明原告将11900元钱某给陈某某的事实。3、收款收据一份，证明因为没有招到工人，原告被迫将12000元车费退给某某莫某贺卡有限公司的事实，并由其老板娘收取。以上证据，符合证据规则的三性，本院予以确认。经审理查明，2009年8月21日，原告和义乌市莫某贺卡有限公司签订了30名普工的招聘合同。之后，原告又与被告达成了合作意向，委派被告前往贵州省罗店县进行招聘；并根据被告的要求，通过银行汇款向其支付了30名普工的差旅费11900元。之后，由于被告未能完成招工事项，也无法进行联系，原告已经退回给义乌市莫某贺卡有限公司12000元。本院认为，原告义乌市××人才中介有限公司委托被告陈某某前往贵州省招聘普通技术工人，并向其预付了委托事务的费用11900元。由于被告陈某某一直无法联系，工人也没有到位，义乌市莫某贺卡有限公司也已经将相应的费用进行了退回。因此，原、被告间的合同目的已经无法实现，该合同应当依法予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，应当恢复原状。故被告收取的普工差旅费用11900元，应当返还给原告。原告还诉称支付给被告手机话费100元，出差费用1500元应当予以返还。但是由于原告没有提供相应的证据，本院不予支持。因此，原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告陈某某返还原告义乌市××人才中介有限公司普工差旅费用11900元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告义乌市××人才中介有限公司的其他诉讼请求。案件受理费138元，由被告负担100元，原告负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　朱　明代理审判员　王　艳代理审判员　吴　刚二〇一〇年二月五日书　记　员　陈晓峰 关注公众号“”