（2010）温瑞民初字第46号

裁判日期: 2010-02-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某乙甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞民初字第46号原告林某甲。委托代理人叶某某、潘甲。被告林某乙。委托代理人陈某某、潘乙。原告林某甲为与被告林某乙离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院同日受理本案后，依法适用简易程序进行审理，由审判员缪正坚独任审判，于2010年2月3日不公开开庭进行了审理，双方当事人及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原告与被告于2001年上半年认识，二个月后订婚，××××年××月××日依法办理结婚登记手续。2007年2月13日生育儿子林某丙。婚后，被告不干家务活，花费很大。2009年6月，被告怀疑原告有外遇并因此争吵，原告解释后，双方消除误会并共同外出旅游，10月，被告又以此与原告争吵，致使双方分居至今。现起诉要求准予双方离婚，儿子由原告抚养，抚养费依法由被告负担。被告林某乙辩称：双方认识的时间实际上是2003年，订婚是在2004年5月左右。办理结婚登记手续、生育儿子之事属实。婚后，被告在家做家务。因为原告有外遇，双方于2009年6月发生矛盾，2009年10月，被告去问原告为何仍和她人在一起，发生了争吵。被告不同意离婚。在本院指定的举证期限内，原告提供了双方身份证明、结婚证、医学出生证明。质证后，被告没有异议。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。在本院指定的举证期间内，被告提供了原告与木某人合影的照片、孕产妇保健及门诊病历、房屋租赁合同。质证后，原告对照片的真实性没有异议，但同时认为该照片系原告婚前与木某拍摄，对病历的真实性有异议，病历上出现的“丈夫”栏出现的原告名字，是不真实的，房屋租赁合同的真实的。本院认为，照片客观真实，但没有记载日期，与本案没有关联性，不予采纳，病历仅是形式上证明与原告与木某系夫妻关系，但不能反映客观事实，不予采纳，租赁合同与本案无关，不予采纳。综合以上证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告于2003年上半年认识，2005年5月间订婚，2005年12月26日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子林某丁炫（出生证载明儿的子名字为林明雨）。婚后初期，夫妻关系尚好。2009年6月，被告认为原告有外遇，双方为此发生争吵，随后双方和好并共同外出旅游，同年10月，双方又为此事发生争吵。现双方分居达一个月左右。本院认为：原告与被告结婚后共同生活了一段时间，并生育了一个儿子，已建立了一定的夫妻感情。现因被告认为原告有外遇而发生矛盾，夫妻感情受到影响，但尚未达到完全破裂的程度。原告的诉讼请求，不符合法定的条件，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告林某甲的诉讼请求。本案受理费150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　缪正坚二〇一〇年二月五日书记员　　戴成余 百度搜索“”