（2009）台玉商初字第3517号

裁判日期: 2010-02-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈某某与纪某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,纪某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第3517号原告沈某某。委托代理人（特别授权代理）王某某。被告纪某某。被告陈某某。原告沈某某为与被告纪某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员　阮静独任审判，于2010年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告纪某某、陈某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。原告沈某某诉称，2007年12月11日，被告纪某某因需向原告借款170000元，约定月利率为1.5％，并出具借条一份，由被告陈某某提供担保。后经原告催讨被告至今未予支付。故原告起诉请求被告偿还借款170000元、利息58650元（自2007年12月11日起暂计至2009年12月10日止），并继续支付利息至本金还清之日止；要求被告陈某某对上述款项承担连带责任。被告纪某某、陈某某既未作答辩，又未在举证期限内向本院提交证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的署有借款人纪某某姓名、担保人陈某某姓名的借条原件一份以及原告的陈述等证据予以证实。被告纪某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系明确，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿。双方发生借款时由于对担保方式没有约定，故被告陈某某依法应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告纪某某于本判决生效后一个月内偿还原告沈某某借款170000元及支付利息（自2007年12月11日起按月利率1.5％计算至本判决确定给付之日止）。被告陈某某对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告纪某某负担，被告陈某某承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4730元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审判员阮静二〇一〇年二月五日代理书记员张曼娅 关注公众号“”