（2010）温某某民初字第13号
裁判日期: 2010-02-05
公开日期: 2015-12-28
案件名称
黄某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某,蔡某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温某某民初字第13号原告：黄某。被告：蔡某。原告黄某为与被告蔡某离婚纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员 陈默适用简易程序独任审判，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原、被告于2006年春节期间经人介绍认识，双方恋爱2个月后订婚，并于2006年8月9日办理结婚登记手续，随后即按习俗举行婚礼。2007年农历二月初二生育一子，现年3岁，取名蔡钿翔，现随被告父母生活。由于原、被告婚前恋爱时间太短，为骗取原告感情被告又肆意隐瞒自己年龄，彼此缺乏真正了解。被告不仅好吃懒做，而且赌博成性，酗酒闹事，不听劝告，月子期间就殴打原告。2007年7月28日，被告为琐事再次殴打原告，致原告头、手、脚多处伤痕青紫和软组织挫裂伤，右门牙脱落，原告无奈之下只好向110报警，之后被告被藤桥派出所批评。2007年8月6日原告向某某法院起诉离婚，如果后经法院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告开始分居长达一年半之久，期间被告多次到原告店里骚扰。2009年正月初一，原告回到了枫林岙村与被告共同生活，但双方又为琐事多次发生争吵。2009年2月14日双方再次发生争吵，被告父亲辱骂原告，其母亲拿菜刀把原告打出家门，甚至打电话给原告的父母辱骂，被告的四姐也打电话、发短信辱骂原告，甚至捣毁了原告的结婚照，原告无奈只好蜗居在桥儿头××阁楼里。此后被告也过来和原告同居，但被告多次声称要求离婚，而且三更半夜与原告吵架，以致原告陷入失眠状态不思饭菜致胃病发作，每次的吵架过程中，被告都声称要贩卖毒品、赌博，并且阻扰原告的经营，以致2009年10月20日原告经营亏损之后关门歇业回娘家生活。综上所述，原、被告的夫妻感情已经完全破裂。现请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生子蔡钿翔由被告抚养，抚养费由被告承担，原告依法享有探视权。3、本案诉讼费由被告承担。为此，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告的主体资格；2、结婚证，证明原、被告之间的婚姻关系；3、出生证，证明婚生子蔡钿翔的身份情况；4、证明，证明原、被告于2007年7月28日发生纠纷，原告向派出所报警的事实；5、照片，证明原告遭到被告殴打的事实；6、判决书、生效证明，证明原告曾向某某区人民法院起诉要求离婚，后经判决驳回原告的诉讼请求的事实；7、残疾证，证明原告的脚部有残疾。被告蔡某未作答辩亦未向本院提供有关证据。经当庭举证和认证，本院认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，可以作为本案认定事实的依据；被告蔡某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权，即对原告方提供的上述证据均无异议。综上，本院对原告方提供的上述证据证明效力均予以确认。经审理，本院认定本案的事实如下：原、被告于2006年春节期间经人介绍认识，双方恋爱2个月后订婚，并于2006年8月9日办理结婚登记手续，随后即按习俗举行婚礼。2007年农历二月初二生育一子，现年3岁，取名蔡钿翔，现随被告父母生活。婚后双方偶有口角，被告在双方发生争吵时曾殴打原告。2007年7月28日，原、被告双方再次发生争吵并有肢体冲突，导致原告多处受伤。2007年8月6日原告向某某区人民法院提起离婚诉讼，经（2007）温某某民初第132号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。此后原、被告曾共同生活，但在共同生活过程中仍然经常争吵，以致原告再次向本院起诉请求离婚。原、被告双方在婚姻存续期间无共同财产，共同债权、债务。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻双方均负有共建家庭的责任。原、被告婚前对彼此未作充分了解即草率订婚、结婚，婚后亦多次因琐事争吵，并引发肢体冲突。婚姻存续期间原告曾向本院提起离婚诉讼，虽经本院判决不准离婚，原、被告双方亦没有和好，以至原告再次起诉请求离婚。由此可以认定双方夫妻感情确已彻底破裂。原告请求离婚，符合法律规定，应予准许。婚生子蔡钿翔一直跟随被告生活，由被告抚养较为适宜，原告应依法承担抚养费。考虑原、被告双方的实际负担能力以及原告黄某身有残疾的实际情况，并参照当地人均收入状况，本院酌定由原告黄某承担抚养费54000元。被告蔡某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告蔡某离婚；二、婚生子蔡钿翔由被告蔡某抚养教育至独立生活之日止，原告黄某应于2011年至2025年之间每年元旦前支付抚养费3600元；三、原告黄某对婚生子蔡钿翔享有探视权。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员陈默二０一０年二月五日书记员王国权 来自：