（2010）嘉桐民初字第128号

裁判日期: 2010-02-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

严某与曹某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,曹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第128号原告：严某。被告：曹某甲。原告严某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘国琴独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，2007年2月5日生育一子名曹某乙，现年2周岁。由于婚前不够了解，婚后双方矛盾较多。被告又具有暴力倾向，双方时有打斗，2009年5月双方开始分居。2009年12月4日，被告来到原告单位对原告恶言相向，扬言要杀掉原告全家（有同事及录音为证），当天下午被告拿刀来到原告住处，威胁原告母亲等，还对原告及其家人进行殴打并将原告打伤，家中的家俱也有多处砍痕。原告认为双方夫妻感情已完全破裂、毫无和好可能，理应结束这段婚姻。儿子一直由原告抚养教育，跟原告一起居住，与原告感情较好，且原告经济条件较好，有利于孩子今后的发展，儿子理应判由原告抚养。现请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费、教育费600元。被告书面答辩称：双方系自由恋爱，感情并未完全破裂，坚决不同意离婚。审理中，原告向本院提交下列证据证明自己的主张：1、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户口本复印件1份，证明儿子曹某乙的基本情况。3、书面材料1份，证明被告自己说要拿着刀到原告家。经审查，本院认证如下：原告提交的证据1、2内容真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；对证据3，本院认为该证据系原告自己整理形成，因被告未到庭质证，其真实性目前尚无法予以确认，故本院不予认定。审理中，被告未向本院提交任何证据。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告经朋友介绍相识后自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，2007年2月5日生育一子取名曹某乙。婚前双方感情尚好。婚后，因被告怀疑原告有外遇，双方时有争吵。2009年12月双方再次发生争吵后，原告于2009年12月25日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告婚姻基础及婚前感情尚好。婚后，双方虽为生活琐事有争吵，但只要双方能抛开前嫌，相互谅解、相互沟通，以家庭、子女利益为重，夫妻和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告严某诉被告曹某甲的离婚诉讼请求。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　潘国琴二〇一〇年二月五日书记员　　陈嫒萍 关注公众号“”