(2009)绍新商初字第410号
裁判日期: 2010-02-05
公开日期: 2015-12-30
案件名称
吴甲、吴乙与潘××、王××租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴甲,吴乙,潘××,王××
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第九十三条第一款
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书(2009)绍新商初字第410号原告:吴甲。原告:吴乙。两原告的委托代理人:张××。被告:潘××。被告:王××。两被告的委托代理人:裘××。原告吴甲、吴乙诉被告潘××、王××租赁合同纠纷一案,本院于2009年3月31日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。因原告吴甲被阜阳公安局颍州分局羁押,不能到庭参加诉讼,申请中止审理,本院于2009年6月30日作出裁定,对本案中止审理。后因原告吴甲委托代理人参加诉讼,本院于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴乙及其与原告吴甲的委托代理人张××,被告潘××、王××的委托代理人裘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴甲、吴乙起诉称:2008年9月15日,二原告(以下简称:原告)与二被告(以下简称:被告)签订了车辆租赁协议合同书(以下简称:合同书)二份。合同书约定:原告将车牌号码为:皖K×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××的五辆工程自卸车租赁给被告使用,其中:皖K×××××、琼C×××××两辆车的租金每辆每年216000元,每月18000元;其余三辆车的租金为每辆每年200000元,每月16666元,当月的租金于次月10日前支付。租赁期限二年,承租方中途违约退租,或出租方违约中止出租,合同约定租赁期间内而实际没有租赁的期间,按约定租金的50%支付违约赔偿金。租赁期内,租赁车辆的保险费,养路费等国家规定的车辆营运规费及修理费均由被告承担。合同订立后,原告将五辆车及相关的营运凭证依约交付给被告使用,被告没有支付租金,按约定缴纳车辆的规费,皖K×××××车辆在使用中发生严重交通事故,造成车辆多处损坏也不进行修理。经原告多次要求后,被告不予理采。原告的行为致使不能实现合同目的。为此,请求判令:1、终止原、被告于2008年9月15日签订的合同书二份,返还车牌号码为:KD2033、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××的工程车五辆;2、被告支付租金1289988元;3、被告支付税费92435元;4、被告赔偿损失676991元,其中直接损失(即车辆的交付费用)210000元,可得利益损失386991元,车辆损失8000元;5、本案诉讼费由被告承担。原告吴甲、吴乙就其主张向本院提供了以下证据材料:1、原、被告订立的合同书二份;琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××车主与原告分别订立的合同书三份及相应的车辆登记材料、行驶证、运输证等,证明原告对合同书中约定出租的五辆车享有所有权或使用权,原、被告订立的合同书合法有效的事实。2、车辆及相关证件转交签收清单(以下筒称:签���清单)一份,证明被告已经收到原告交付的出租车辆及相应的营运凭证等证件的事实。3、大理市杰安汽车某某厂证明一份、换新或修复清单一份,证明皖K×××××车辆发生事故造成部件损坏,被告没有修理完毕的事实。4、安某某道路运输规费缴讫证、海南省交通规费缴讫证各一份,证明车辆的规费缴纳标准。5、照片271张,证明原告出租给被告的五辆车,特别是车牌号为皖K×××××的车辆严重损毁的事实。针对原告提供的证据材料,被告潘××经质证认为:证据1中,原告与被告潘××订立的二份合同书的真实性没有异议,对另外三份合同书的真实性有异议。原告对出租车辆没有处分权,原告与被告潘××设立的二份合同书无效。证据2真实性无异议,被告王××是代理被告潘××签字的。证据3真实性有异议,内容上也不能证明皖K×××××车辆没有修理。证据4与本案无关联性。证据5系照片,与本案不具关联性,也不能证明车辆的损坏程度。被告王××的质证意见与被告潘××的质证意见一致。被告潘××答辩称:2008年9月15日,被告潘××与原告签订了合同书二份属实。2009年3月20日,被告潘××与原告及车辆的所有人签订了退车协议书一份,租赁的五辆车辆中,除车牌号码为皖K×××××车辆外的其余四辆车已依约返还。退车协议书中约定,原来订立的已返还的四辆车辆的合同书终止,有关租金、税费等由双方协商解决。车牌号码为皖K×××××车辆虽没有达成退车协议书,但车辆已返还给原告吴甲。原告与被告潘××订立的合同书,因不能确认原告对出租车辆有处分权或使用权,效力待定。如果合同书有效,其中第六条约定:被告在租赁期间中途违约退出,必须按剩余时间支付给原告百分之五十的违约赔偿金;原告在租赁期间中途违约退出,必须按剩余时间支付给被告百分之五十的违约赔偿金;第七条约定:二年租赁期间,车辆的保险费、养路费、营运税、车船使用税等一切税费皆由被告承担支付,原告协助被告购买车辆的各项使用税费;该二条内容约定不明,无法履行。车牌号为皖K×××××的车辆,在租赁期间发生过交通事故,造成过车辆损坏事实,但车辆已修复完毕。原告向被告王××借款60000元,当时约定抵作应付租金,该借款应在被告潘××应付的租金中扣除。原告的诉讼请求没有相应的事实和证据,请求依法驳回。被告潘××就其抗辩主张向本院提供了以下证据材料:6、退车协议书一份,证明被告潘××与两原告就车牌号码为琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××四辆车辆达成退车协议,并且返还了车辆及行驶证、保险证等随车证件的事实。7、下关水电十四局汽车某某厂收据、证明各一份,证明皖K×××××车辆在发生交通事故后已修理完毕的事实。8、黄某某等三人的证明复印件一份,证明因原告吴甲打伤被告潘××的代理人不同意退车,皖K×××××车辆被告潘××与两原告没有达成退车协议的事实。9原告出具的欠条一份,证明原告向被告王××借款60000元,双方同���抵作被告应付租金的事实。被告王××辨称:被告王××在合同书中签字是代理被告潘××的行为,其不是合同当事人,不承担合同义务,请求驳回原告对其主张的诉讼请求。被告王××没有向本院提供证据材料。针对被告潘××提供的证据,原告经质证认为:证据6有异议,因车辆的出租人系原告,原告没有与被告订立退车协议,也没有授权其他人办理该手续。证据7没有盖单位公某,也没有法定代表人签名,又没有证人到庭作证,不具有真实性、合法性。证据8与本案无关。证据9无异议。原、被告提供的证据,经当庭相互质证,结合双方在庭审中的相关陈述,本院经综合审查后认证如下:证据1中原、被告签订的二份合同书及证据2,被告对其真实性没有异议,被告王××主张其在该二份证据中的签名是受被告潘××委托的代理行为,但没有相反的证据证明,在该二份合同书载明,甲方为原告,乙方为被告,且双方四人均在合同书中签名按手印,被告王××的质证意见自相矛盾,不具真实性,对证据1中的该部份证据及证据2予以采信。证据1中另三份合同书及相关材料虽系复印件,但与证据1中已被采信的二份合同书及证据2相应证,本院也予以采信。证据3、4系单位出具的证明和凭证,其形式规范且加盖了单位的印章,具有真实性和合法性,与本案具有一定的相关性,对其证明力应予采信。证据5系照片,不能确认其与受损车辆之间的必然性,与本案的关联性难以确认,本院不予采信。证据6,来源、形式合法,内容客观真实,与本案事实相关,本院予以采信。证据7仅盖了发票专用章,形式欠缺,但系单位出具,内容与本案相关,对其证明力予以采信。证据8被告没有提交原件,与本案不具有相关性,本院不予采集。证据9,双方无异议,本院予以采信。经审理查明:2008年9月15日,原告吴甲、吴乙与被告潘××、王××订立合同书二份。合同约定:原告将自己所有的皖K×××××、琼C×××××两辆卡车及其向车主韩某某、吴某,黄某某,杨某、胡某某承租所得的琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××三辆卡车一并租赁给被告使用,租赁期限为二年,其中,皖K×××××、琼C×××××两辆卡车的租金每辆每年216000元,每月18000元;琼C×××××、琼C×××××��琼C×××××三辆卡车的租金每辆每年20万元,每月16666元,当月的租金于次月10日前支付。被告在租赁期间中途违约退出,未完成某某所剩余时间,按租金的百分之五十支付给原告违约赔偿金;原告在租赁期间违约退出,未完成某某所剩余时间,按租金的百分之五十支付给被告违约赔偿金。二年租赁期间,车辆的保险费、养路费、营运税、车船使用税等一切税费皆由被告承担支付,原告协助被告购买车辆的各项使用税费;在二年租赁使用期间,车辆所产生的一切修理费及发生的交通事故造成的经济损失和法律责任皆由被告负责承担。合同订立当日,原告将出租的五辆卡车及相关随车携带证件等一并交付给被告,被告王××出具了签收清单一份。后因被告要求,于2009年3月20日,以被告的委托代理人吕某某为甲方,被告吴乙,琼C×××××车主之一吴某、琼C×××××车主黄某某、琼C×××××车主之一胡某某为乙方,签订了退车协议书一份,约定:乙方收到甲方退还琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××四辆车辆及车辆的钥匙、行驶证、购置证、营运证、保险证。退车后,吴乙、吴甲与潘××、王××在2008年9月15日就上述四辆车辆签订的租车协议终止。所欠的租金、车辆的所有税费及违约金的赔偿与潘××、王××协商解决或依法院裁定为准。另外还对车辆车的损坏情况进行了确定。皖K×××××车至今没有中止租赁,车辆也未予退还。被告承租五辆卡车后一直没有支付租金及税费,原告已缴纳了规费5757元。2008年9月16日,原告出欠条一份,确认欠被告王××人民币60000元,约定从被告应付车辆租金中扣还。另又查明,皖K×××××车被告承租后发生了交通事故,经大理市大安汽车定损后未予修理,后经下关水电十四局汽车某某厂修理,共支付修理费25370元。本院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。出租人一般应为出租标的物的所有人,但不以所有人为限。凡对标的物享有合法的使用收益权的人,原则上均可为出租人,有权将其使用的标的物转由他人使用。原告吴甲、吴乙就其所有的和向他人承租的车辆出租事项,与被告订立的二份合同书,主体适格,意思真实,内容合法,应认定有效,双方理应遵照履行。依照中华人民共和国合同法的规定,当事人协商一致,或者出现法定解除形时,当事人主张解除,均可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同解除意义上的合同权利义务终止,只是当事人之间的债权债务关系归于消灭,当事人不必再履行合同中的债权债务,但当事人与合同有关的权利义务不一定终结,合同中有关结算和清理的条款继续有效,直到结算和清理完毕。2009年3月20日订立的退车协议书,甲方的当事人及签字人吕某某系本案被告的委托代理人,乙方的当事人及签字人:吴乙、吴某、黄某某、胡某某。吴乙系原、被告订��的二份合同书的当事人之一,其余三人虽非原、被告订立的二份合同书当事人,但吴某系琼C×××××车主之一、黄某某系琼C×××××车主、胡某某系琼C×××××车主之一,退车协议书的效力应及于本案原、被告。退车协议书约定:退车后,吴乙、吴甲与潘××、王××在2008年9月就琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××四辆车签订的租车协议终止。所欠的租金、车辆的所有费税及违约金的赔偿与潘××、王××协商解决或依法院裁定为准。退车协议书确认,上述四辆车辆及车辆的钥匙、行驶证、购置证、营运证、保险证一并退还给车主。由此可认定,原、被告于2008年9月15日就上述四辆车辆订立的租赁协议已协商解除,相关的车辆及证件已予返还。��告要求解除上述四辆车辆的租赁合同并返还车辆的事实已不存在。皖K×××××车辆两被告承租后一直没有支付租金,原告以被告的行为致使不能实现合同目的,要求解除合同,其理由成立。合同解除后,五辆租赁车辆的租金损失应当予以赔偿,赔偿的方式应当依照双方订立的二份合同书及退车协议书的相关条款处理。依据合同书约定:皖K×××××、琼C×××××两辆车每辆每月租金18000元,琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××三辆车每辆每月租金16666元,车辆的租金损失应当按照约定标准赔偿。赔偿时间应从承租之日起,至合同解除日止,即琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××四辆车应从2008年9月15日起至2009年3月20日止,皖K×××××车应从2008年9月15日起至判决履行日止。虽原、被告在合同书中约定,被告在租赁期间中途违约退出,未完成某某所剩余时间,应按租金的百分之五十支付给原告违约赔偿金。琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××四辆车辆终止租赁关系,是原、被告协商一致的结果,不属于被告中途违约退出,在退车协议书中就该损失如何赔偿也没有明确的约定。皖K×××××车租赁合同的解除是原告基于被告的行为选择了合同解除权所致,由于合同解除的效力是使合同恢复到订立前的状态,而可得利益只有在合同完全履行时才有可能产生。既然原告选择了解除合同的权利,就说明原告方不愿意继续履行合同,故而不应当得到在合同完全履行情况下所应得到的利益。原告��求赔偿可得利益损失于法无据。关于承租车辆有关税费的承担问题,缴纳的主体应当是车主,义务的主体应当是两被告,对原告已缴纳的税费,被告应予支付。关于皖K×××××车在交通事故中的损失,原告提供的证据只证明该车造成损失在某一单位未予修理完毕,不能证明尚需多少费用,被告提供的证据又证明了其已支付了相应的修理费,原告主张该项损失无相应的事实和证据。综上,原告要求解除皖K×××××车辆租凭合同,返还该车辆,支付租赁车辆租金,对已支付的规费由被告支付的请求,符合法律规定,本院予以支持。原告的其他诉讼请求,本院不予支持。被告潘××关于被告王××不是合同当事人,合同无效,皖K×××××车已返还的抗辩意见与事实不符,本院不予采信;其关于琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××四辆车的租赁合同书已协商终止,车辆及有关证件已返还,合同解除后可得利益损失不应赔偿,皖K×××××车发生交通事故后已修理完毕,被告王××借给两原告的60000元应抵作两被告应付租金的抗辩主张,本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决如下:一、解除原告吴甲、吴乙与被告潘××、王××于2008年9月15日就车牌号为皖K×××××车辆订立的租赁合同。二、被告潘××、王××将车牌号为皖K××××��车辆返还原告吴甲、吴乙。三、被告潘××、王××赔偿给原告吴甲、吴乙琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××、琼C×××××车辆的租金损失419333元,车辆规费5757元,合计425090元,扣除借款60000元后尚应赔偿365090元;皖K×××××车的租金损失自2008年9月15日起至判决返还之日止按每月18000元支付。四、驳回原告吴甲、吴乙的其他诉讼请求。上述二、三两项限判决生效后十日内履行完毕。如果被告潘××、王××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币22730元,由原告吴甲、吴乙负担12220元;被告被告潘××、王××负担10510元,于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币22730元,款汇绍兴市预算外资金财政专户,帐号:09×××27,开户行:绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判长 丁海英审判员 梁永青审判员 杨伟东二〇一〇年二月五日书记员 蔡 笑