（2010）衢柯商初字第63号

裁判日期: 2010-02-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某与项某某、虞某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省衢州市柯城区人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某；项某某；虞某某

案由

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第63号原告：王某。委托代理人：蔡某。被告：项某某。被告：虞某某。原告王某与被告项某某、虞某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序，于2010年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告项某某、虞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王某起诉称：两被告系夫妻关系。2009年8月9日，被告项某某因资金周转需要，向原告王某借款30000元，并向原告出具借条一份。逾期后，被告项某某未归还借款。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告项某某归还借款30000元及利息（按人民银行同期贷款基准利率计算至实际归还之日），被告虞某某承担共同清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告王某为证明自己的主张，向本院提供下列证据：证据1、借条一份，证明被告项某某于2009年8月9日到原告处借款30000元，并约定借款期限以及还款方式的事实。证据2、补发婚姻登记证审查处理表、结婚证复印件各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。3、个体工商户登记情况信息表一份，证明被告项某某系衢州市柯某聚茶驿咖啡美食休闲馆经营者的事实。对原告提供的证据，经当庭出示，被告项某某、虞某某未到庭，也未提供相应的证据材料，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的主张，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系。2009年8月9日，被告项某某因资金周转需要，向原告王某借款30000元，并出具借条一份，约定了分别于2009年8月31日、2009年9月30日、2009年10月31日各归还10000元。后被告项某某未按约归还借款，原告为此向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告项某某到原告王某处借款，有被告项某某出具的借条为证，双方已形成合法的借贷关系。两被告系夫妻关系，被告项某某的借款系两被告夫妻关系存续期间的借款，应当视为两被告的夫妻共同债务，因此原告要求两被告共同归还所欠借款本金并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告项某某、虞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告项某某、虞某某于本判决生效之日起五日内归还原告王某借款本金30000元及利息（自2009年11月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告项某某、虞某某负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　吴雯雯二〇一〇年二月五日书　记　员　　徐星瑜